Решение по делу № 2-2268/2013 от 25.01.2013

Дело № 2 – 2268 / 2013

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2013 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Кокаревой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Ишкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ишкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

07.07.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Ишковым С.С. был заключен кредитный договор на сумму 500000 руб. под 23,35 % годовых на срок 60 месяцев. Во исполнение своих обязательств банк 07.07.2012 г. открыл ссудный счет и перечислил на него сумму кредита. Заемщиком нарушаются условия договора, обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов не исполняются. По состоянию на 03.12.2012 г. задолженность по договору составляет 563113,29 руб.

На основании изложенного Краснодарское отделение № 8619 ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с Ишкова С.С. досрочно указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины – 8831,13 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ишков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суду представлен кредитный договор № 26683134, заключенный 07.07.2012 г. между Краснодарским отделением № 8619 ООО «Сбербанк России» и Ишковым С.С., из которого следует, что банк обязался предоставить Ишкову С.С. кредит в сумме 500000 руб. «Потребительский кредит» на цели личного потребления под 23,35 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 12-15).

Перечисление кредита в день заключения договора на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером № 27008430 от 07.07.2012 г. (л.д. 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ, а так же ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривают, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что в нарушение указанных положений закона и условий договора о возврате суммы кредита и оплате процентов, Ишков С.С. не исполняет обязанности заёмщика по договору кредита: образовалась задолженность в размере 563113,29 руб., в том числе:

500000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу,

44779,47 руб. - задолженность по просроченным процентам,

12577,79 руб. - пеня по кредиту,

5756,03 руб. - пеня по процентам.

Учитывая, что в нарушение условий заключенного договора и указанных норм закона погашение образовавшейся задолженности ответчиком Ишковым С.С. не произведено – доказательства этого суду не представлены, при этом в материалах дела имеются письменные доказательства того, что ответчику по адресу, указанному им в договоре, направлялось требование об исполнении взятых им на себя перед банком обязательств (л.д. 22), суд пришёл к выводу о том, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из суммы, подлежащей взысканию, государственная пошлина составляет 8831,13 руб. При подаче иска государственная пошлина была уплачена в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 с Ишкова С.С. досрочно задолженность по кредитному договору № 26683134 от 07.07.2012 г. в размере 563113,29 руб., а также судебные расходы - 8831,13 руб., а всего 571944 (пятьсот семьдесят одну тысячу девятьсот сорок четыре) рубля 42 (сорок две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2268/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснодарское отделение № 8619 ОАО Сбербанк РОссии
Ответчики
Ишков Сергей Сергеевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Сорокодумова Нина Александровна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
25.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2013Дело оформлено
28.08.2018Дело передано в архив
25.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее