Решение от 08.08.2016 по делу № 12-266/2016 от 08.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2016 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Невечеря Е.А., рассмотрев жалобу директора ООО «Теплосервис-КМВ» Аветисова Рафаэля Рафаэльевича на постановление региональной тарифной комиссии о назначении административного наказания от 11.07.2016 года,

установил:

Директор ООО «Теплосервис-КМВ» Аветисова Р. Р.ича обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с жалобой, в которой просил изменить постановление региональной тарифной комиссии <номер обезличен> от <дата обезличена> о привлечении директора ООО «Теплосервис-КМВ» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей, снизив размер штрафа до 25000 рублей.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что она подана с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены (пп. з, п. 3). По смыслу изложенной правовой позиции это в полной мере относиться и к обособленным подразделениям юридического лица, положения о которых закреплены в статье 55 Гражданского кодекса РФ.

Из приложенных к жалобе материалов усматривается, что основанием для привлечения к административной ответственности послужило не исполнение предписания в части раскрытия на официальном сайте информации, подлежащей опубликованию.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, является место нахождения юридического лица (Г. <адрес обезличен>) не выполнившего в установленный срок предписание.

На основании вышеизложенного, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес обезличен>.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба директора ООО «Бизнес-Мост» на постановление о назначении административного наказания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>