Решение по делу № 1-342/2016 от 14.03.2016

Уголовное дело № 1-342/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                               22 марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Поляковой О.А.,

подсудимого Козлова С.В.,

защитника – адвоката Коробенкова Н.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Козлова С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

02.02.2012 Железнодорожным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.05.2013 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 2года. Освободился 28.08.2015 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Козлов С.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

12.01.2016 около 10 часов 00 минут у Козлова С.В., находившегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиш без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Козлов С.В. в тот же день около 12 часов 30 минут прибыл на участок местности в <данные изъяты> направлении от федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>, а равно в <данные изъяты> м от <адрес>, где собрал верхушечные части растения конопля, которые <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой 13.1 гр. что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта с 12 часов 50 минут 12.01.2016 до 16 часов 10 минут 14.01.2016.

14.01.2016 около 16 часов 10 минут Козлов С.В. задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной по <адрес> за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отдле полиции, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство – гашиш, массой 13,1 г, было у Козлова С.В. изъято.

Действия Козлова С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Козлова С.В.: копия паспорта (л.д.64), ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ « РПНД», согласно которым подсудимый не стоит на учете у психиатра, нарколога (л.д. 65-66), требование ИЦ МВД РБ, содержащие сведения о судимости Козлова С.В. (л.д.67), копии приговора и постановления в отношении Козлова С.В. (л.д.70-73,75-76), удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.78).

Действия Козлова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности Козлова С.В., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Козлову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние Козлова С.В. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие двух малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Козлова С.В. рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии непогашенных судимостей за умышленное тяжкое преступление. В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ, не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в видел ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения Козлова С.В. от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Коробенкову Н.В. за осуществление защиты Козлова С.В. по назначению в ходе предварительного следствия – <данные изъяты> рублей, в судебном заседании – <данные изъяты> рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 13 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Козлова С.В. на основании ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, мера пресечения Козлову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ наказание Козлову С.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Козлова С.В. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения Козлову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 13 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Козлова С.В. уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ    Республики Бурятия                                         Е.А. Хорошева