Решение по делу № 2-12482/2016 от 24.10.2016

Копия             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи          А.Ф.

при секретаре судебного заседания          Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автозаем» (далее – истец) к Н.А. (далее – ответчик) о взыскании: задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, 100 980 рублей проценты, предусмотренные договором, 15 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 11 710 рублей расходов по уплате государственной пошлины; обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> и <дата изъята> между истцом и ответчиком были заключены индивидуальные договоры потребительского займа денежных средств <номер изъят> и <номер изъят> под залог транспортного средства <данные изъяты>, согласно которому ответчику по двум договорам займа были переданы денежные средства в размере 150 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договорами займа и залоговыми билетами <номер изъят> и <номер изъят>. Срок возврата денежных средств был установлен залоговым билетом <номер изъят> – <дата изъята>, залоговым билетом <номер изъят> – <дата изъята>. В установленный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул, общая сумма задолженности по двум договорам займа составляет 250 980 рублей, в том числе: по договору займа <номер изъят> рублей – сумма основного долга, 7 744 рубля – проценты, предусмотренные п. 3.4 договора займа, 66 660 рублей – сумма процентов, предусмотренных пунктом 3.4 договора займа; по договору займа <номер изъят> рублей – сумма основного долга, 2 816 рублей – проценты, предусмотренные п. 3.4 договора займа, 23 760 рублей – сумма процентов, предусмотренных пунктом 3.4 договора займа. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств заемщик передал в залог автомобиль, заключив договоры залога транспортного средства <номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята>, на который истец просит обратить взыскание.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьями 119 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приступил с учетом мнения представителя истца к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен индивидуальный договор <номер изъят> потребительского займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 110 000 рублей на срок до 60 дней, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить установленные договором проценты за пользование суммой займа. Ответчиком в нарушение условий заключенного договора обязательства исполняются ненадлежащим образом, задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 184 404 рубля, из которых: 110 000 рублей – сумма основного долга, 7 744 рубля – проценты, предусмотренные п. 3.4 договора займа, 66 660 рублей – сумма процентов, предусмотренных пунктом 3.4 договора займа.

<дата изъята> между истцом и ответчиком заключен индивидуальный договор <номер изъят> потребительского займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 40 000 рублей на срок до 60 дней, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить установленные договором проценты за пользование суммой займа. Ответчиком в нарушение условий заключенного договора обязательства исполняются ненадлежащим образом, задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 66 576 рублей, из которых: 40 000 рублей – сумма основного долга, 2 816 рублей – проценты, предусмотренные п. 3.4 договора займа, 23 760 рублей – сумма процентов, предусмотренных пунктом 3.4 договора займа.

Ввиду ненадлежащего исполнения условий индивидуальных договоров <номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята> потребительского займа денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 250 980 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Между истцом и ответчиком <дата изъята> и <дата изъята> были заключены договоры <номер изъят> и <номер изъят> залога транспортного средства, в соответствии с которым в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по договорам займа <номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята>, ответчик передает в залог истцу транспортное средство: <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнены условия договоров займа, суд считает возможным обратить взыскание на данное заложенное имущество.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из степени участия представителя, суд считает указанную истцом сумму в 15 000 рублей разумной, в связи с чем считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 11 710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автозаем» задолженность по индивидуальным договорам потребительского займа <номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята> в размере 250 980 рублей, 15 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 11 710 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    подпись    А.Ф.