Решение по делу № 2-89/2024 (2-1778/2023;) от 27.02.2023

<номер>

Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <ФИО>1, ООО СЗ «Тим-Групп» об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

в производстве Советского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО СЗ «Тим-Групп» о возложении обязанности произвести замену оконных конструкций в квартире <номер> дома <номер>В по ул<адрес>, произвести ремонт эркера в квартире <номер> дома <номер>В по <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

От сторон в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) ООО СЗ «Тим-Групп» обязуется в срок не позднее <дата> устранить дефекты оконных конструкций в квартире <номер> по адресу: <адрес>, а именно: выполнить ряд следующих работ: снятие внутренних откосов – 6 шт., демонтаж подоконных досок – <номер> шт., восстановление целостности теплоизоляционного слоя нижних и боковых монтажных швов на <номер> кв.м., утепление и устройство внутренних откосов – <номер> шт., монтаж и утепление подоконных досок – 3 шт.; замена креплений фасадных деталей, обрамляющих наружные оконные откосы с гидроизоляцией, восстановление гидроизоляции фасонных деталей наружных оконных откосов; финишная отделка гипсокартонных откосов, а именно: грунтовка, шпаклевка и окрашивание в белый цвет, 2) ООО СЗ «Тим-Групп» возмещает <ФИО>1 денежные средства в размере 106 000 рублей за понесенные расходы: на оплату услуг представителя <ФИО>4 в размере 40 000 рублей, на проведение досудебной экспертизы в ООО КК «<данные изъяты>» в размере 25 000 рублей, на проведение судебной экспертизы в ООО «Приморский экспертно-правовой центр» в размере 41 000 рублей, на следующие банковские реквизиты истца: р/с <номер> в <данные изъяты>, БИК: <номер>. Срок возмещения устанавливается в <номер> календарных дней истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения, 3) в случае нарушения срока оплаты суммы, указанной в п.<номер> мирового соглашения, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере <номер>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению, 4) в случае нарушения срока устранения дефектов, указанных в п<номер> мирового соглашения, истец вправе обратиться к сторонним подрядным организациям для выполнения работ, указанных в п<номер> мирового соглашения, в свою очередь ответчик обязан их оплатить в срок <номер> календарных дней после предоставления чеков истцом, 5) в свою очередь, <ФИО>1 отказывается от своих исковых требований к ООО СЗ «Тим-Групп» в виде: возложения обязанности на ООО СЗ «Тим-Групп» произвести замену оконных конструкций в квартире <номер> по адресу: <адрес>, взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, возложения обязанности произвести ремонт эркера в квартире <номер> дома <номер> по <адрес>.

Стороны в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Как указано в ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что в настоящем деле заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому подлежит утверждению судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ООО СЗ «Тим-Групп» о защите прав потребителя мировое соглашение, по условиям которого: 1) ООО СЗ «Тим-Групп» обязуется в срок не позднее <дата> устранить дефекты оконных конструкций в квартире <номер> по адресу: <адрес> а именно: выполнить ряд следующих работ: снятие внутренних откосов – <номер> шт., демонтаж подоконных досок – <номер> шт., восстановление целостности теплоизоляционного слоя нижних и боковых монтажных швов на <номер> кв.м., утепление и устройство внутренних откосов – <номер> шт., монтаж и утепление подоконных досок – <номер> шт.; замена креплений фасадных деталей, обрамляющих наружные оконные откосы с гидроизоляцией, восстановление гидроизоляции фасонных деталей наружных оконных откосов; финишная отделка гипсокартонных откосов, а именно: грунтовка, шпаклевка и окрашивание в белый цвет, 2) ООО СЗ «Тим-Групп» возмещает <ФИО>1 денежные средства в размере 106 000 рублей за понесенные расходы: на оплату услуг представителя <ФИО>4 в размере 40 000 рублей, на проведение досудебной экспертизы в ООО КК «<данные изъяты>» в размере 25 000 рублей, на проведение судебной экспертизы в ООО «Приморский экспертно-правовой центр» в размере 41 000 рублей, на следующие банковские реквизиты истца: р/с <номер> в <данные изъяты>, БИК: <номер>. Срок возмещения устанавливается в <номер> календарных дней истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения, 3) в случае нарушения срока оплаты суммы, указанной в <номер> мирового соглашения, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере <номер>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению, 4) в случае нарушения срока устранения дефектов, указанных в п<номер> мирового соглашения, истец вправе обратиться к сторонним подрядным организациям для выполнения работ, указанных в п.<номер> мирового соглашения, в свою очередь ответчик обязан их оплатить в срок <номер> календарных дней после предоставления чеков истцом, 5) в свою очередь, <ФИО>1 отказывается от своих исковых требований к ООО СЗ «Тим-Групп» в виде: возложения обязанности на ООО СЗ «Тим-Групп» произвести замену оконных конструкций в квартире <номер> по адресу: <адрес>, взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, возложения обязанности произвести ремонт эркера в квартире <номер> дома <номер>В по ул. <адрес>

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья      Е.А. Махонина