Решение по делу № 2а-6452/2019 от 10.09.2019

50RS0039-01-2019-008474-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2019 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Беляевой Ю.С., ответчика Филимонова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче административного дела №2а-6452/19 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к Филимонову Д. В. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области обратилась в суд с иском о взыскании с Филимонова Д.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из объяснений Филимонова Д.В. и представленного им паспорта, административный ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 21 августа 2012г. Таким образом, 10 сентября 2019г. административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области было принято к производству Раменского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ в Люберецкий городской суд Московской области, поскольку оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области для рассмотрения по существу административное дело №2а-6452/19 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к Филимонову Д. В. о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: