Решение по делу № 33-1768/2015 от 04.03.2015

Судья Русинова Л.М. Дело № 33-1768/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.,

судей Абрамовой Н.Н., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Москалёвой С.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Горохова С.Ю.

26 марта 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Померанцева Андрея Владимировича на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 12 января 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Померанцева А.В. к Соколовой Е.В. о взыскании денежных средств - отказать.

Арест, наложенный определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 30.09.2014 года на имущество, принадлежащее Соколовой Е.В., на общую сумму ... рублей, снять по вступлении настоящего решения в законную силу».

Судебная коллегия

установила:

Померанцев А.В. обратился в суд с иском к Соколовой Е.В., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... рублей. Требования мотивирует тем, что в октябре 2010 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей путем пополнения лицевого счета банковской карты, принадлежащей ответчику. Обязательство по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени имеется задолженность в заявленной сумме.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Представитель ответчика по доверенности Косыгина Е.Л. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что заемных обязательств у ответчика перед истцом никогда не имелось.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, выслушав объяснения Померанцева А.В., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя Соколовой Е.В. по доверенности Косыгиной Е.Л., судебная коллегия считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом Померанцевым А.В. не представлены достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа и наличие обязательства Соколовой Е.В. по возврату Померанцеву А.В. долга в размере ... руб.

Указанный вывод судебная коллегия считает правильным, соответствующим нормам материального права и обстоятельствам дела. При оценке доказательств требования ст. 67 ГПК РФ судом соблюдены.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из содержания искового заявления и объяснений Померанцева А.В. в суде апелляционной инстанции следует, что договор займа в простой письменной форме как единый документ, подписанный обеими сторонами, не заключался, расписка заёмщиком не выдавалась. Истец утверждает, что передал Соколовой Е.В. ... руб. путём пополнения лицевого счёта её банковской карты в банке ВТБ-24. В отзыве на исковое заявление Соколова Е.В. указывает, что 06.12.2010 она положила на свой счёт в банке ВТБ-24 свои собственные деньги ... руб., истец к этим деньгам отношения не имел, деньги у истца никогда не занимала, сумму ... руб. он ей не передавал.

Судом апелляционной инстанции по ходатайству Померанцева А.В. были приняты для обозрения два расходно-кассовых ордера о снятии Померанцевым А.В. со счёта в банке ВТБ-24 06.10.2010 денежных сумм ... руб. и ... руб. Вместе с тем, данные документы не заверены подписью работника банка и не имеют печати. При отсутствии какого-либо удостоверения подлинности представленных документов и доказательств того, что они действительно получены в банке ВТБ-24, судебная коллегия не имеет оснований признать представленные истцом новые доказательства допустимыми и достоверными.

Таким образом, материалами дела не подтверждается наличие у Соколовой Е.В. долга в сумме ... руб. перед Померанцевым А.В. Поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

Довод жалобы о том, что судом не были допрошены заявленные истцом свидетели, является необоснованным. Материалы дела не содержат заявлений истца о допросе каких-либо свидетелей. Кроме того, в силу ст. 162 ГК РФ свидетельские показания являются недопустимым доказательств в связи с несоблюдением простой письменной формы договора займа.

По ходатайству истца судом запрашивались и были получены из банка ВТБ-24 сведения о счетах истца и ответчика в данном банке, сведения об операциях по счетам и выписки по лицевому счёту за октябрь 2010 года. Имеющиеся в деле документы не подтверждают одновременное снятие со счёта Померанцева В.В. и зачисление на счёт Соколовой Е.В. денежных средств в сумме займа ... руб. Подтверждаемое Соколовой Е.В. зачисление на свой счёт в банке ВТБ-24 ... руб. 06.12.2010 не свидетельствует о том, что эти деньги были получены ею в долг от истца.

Нарушений норм процессуального права при разрешении спора не допущено. Померанцев А.В. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, об участии в деле своего представителя не заявлял. Довод жалобы о том, что ввиду отсутствия связи он не смог своевременно известить своего представителя, является необоснованным.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░