Решение по делу № 2-749/2024 от 30.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2024 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-749/2024 по исковому заявлению администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области к администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО3,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание от представителя истца администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области – Федуловой О.М., действующей на основании доверенности № от 10.11.2023, поступило ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Ответчик администрация Сызранского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительное предмета спора, нотариус городского округа Сызрань Самарской области Козуб Т.Р., Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении дела не заявляли. Суд, в соответствии с положениями ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку от представителя истца Федуловой О.М. в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что наследник правообладателя распорядился спорной долей, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы иных лиц, в связи с чем принимает отказ представителя истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-749/2024 по исковому заявлению администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области к администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО3, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-