Дело №2-1591/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 ноября 2016 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Марамзиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Баранец В. И. к Печенкину В. В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
... г. в суд обратился Баранец В.И. с иском к Печенкину В.В. о взыскании заработной платы в размере ...., компенсации морального вреда.
В связи с неявкой истца в судебное заседание ... г., рассмотрение дела было отложено на ... г. В обоих случаях истец был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Поскольку истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик рассмотрения дела по существу не требует, суд оставляет заявление Баранец В.И. без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Баранец В. И. к Печенкину В. В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не подлежит обжалованию.
Судья: Е.А. Шакирзянова