Решение по делу № 2-1115/2014 от 20.11.2014

                                                                                                                    Дело № 2-1115/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                             29 декабря 2014 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием истицы Е.Р., её представителя Сытдыкова А.Р.,

ответчика А.Н., его представителя адвоката Гаймалетдинова Я.М., представившего ордер серии 014 № 049688 от 09 декабря 2014 г. и доверенность серии 02 АА № 2714576 от 11 декабря 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Р. к А.Н. о признании отказа от наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Е.Р. обратилась в суд с иском к А.Н. о признании отказа от наследства недействительным, на том основании, что ДАТА умерла её мама Р.А., ДАТА, на второй день после похорон, её отчим А.Н. обратился к нотариусу, где было открыто наследство после смерти её матери в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. В тот же день по приезду от нотариуса отчим сказал, что ей необходимо отказаться от наследства, в связи с тем, что принятие наследства одним наследником будет менее расходным и быстрым, принятие наследства им одним, простая формальность, пообещал, что после оформления документов на дом и земельный участок он отпишет причитающуюся ей долю наследства или подарит все её дочери. Каких-либо оснований не верить отчиму на тот момент у неё не было, так как жила с ним с двенадцати лет, более того после тяжелого эмоционального потрясения и стресса она не могла объективно оценить ситуацию и 17 июля 2014 года она подписала заявление об отказе от доли наследства.

ДАТА на сороковой день после смерти матери, отчим А.Н. предложил поговорить о наследстве. ДАТА в кругу родственников ответчик А.Н. заявил, что ему достаточно лишь одной фотографии её матери Р.А., а доля наследства ему не нужна. Для перестраховки была составлена расписка, о том, что он добровольно отдаст ей часть её доли наследства.

По истечении месяца ей стало известно, о том, что у отчима имеются намерения после принятия наследства выселить её с семьей из спорного жилого дома её матери. Иного жилья у неё и членов её семьи не имеется. При вопросе о наследстве ответчик А.Н. уходит от разговора, при этом указывает на то, что у дома и земельного участка должен быть один хозяин. Таким образом, она считает, что ответчик воспользовался её доверием и путем обмана получил её долю наследства.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ. То есть требования о признании недействительным отказа от наследства вытекают из положений ст. 179 ГК РФ, согласно которой сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), по иску потерпевшего может быть признана судом недействительной.

Она фактически приняла наследство: проживала совместно с матерью, после её смерти и по настоящее время также проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи, распорядилась личными вещами матери.

           В судебном заседании истица Е.Р. и её представитель Сытдыков А.Р. исковые требования поддержали и просят суд признать недействительным заявление об отказе от наследства, поданное Е.Р., ДАТА нотариусу нотариального округа Кушнаренковский район Республики Башкортостан Шарафутдиновой Р.А.

           Ответчик А.Н. и его представитель адвокат Гаймалетдинов Я.М. в судебном заседании исковые требования Е.Р. не признали и пояснили суду, что истицей Е.Р. предъявлен иск к ответчику А.Н. (отчиму) о признании недействительным заявления об отказе от наследства, поданное истцом Е.Р., ДАТА нотариусу нотариального округа Кушнаренковский район. Республики Башкортостан Шарафутдиновой Р.А.

В обосновании своих доводов истица Е.Р. указала, что ей стало известно, что у отчима (А.Н.) имеются намерения после принятия наследства выселить её с семьей из спорного жилого дома матери. Иного жилья у неё и членов её семьи не имеется.

Ответчик А.Н. иск не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как отказ от наследства совершен по правилам статьи 1159 ГК РФ с подачей заявления наследником по месту открытия наследства нотариусу.

Истица Е.Р. ДАТА обратилась к нотариусу нотариального округа Кушнаренковский район Республики Башкортостан Шарафутдиновой Р.А. с заявлением о том, что ей известно об открытии наследства после смерти матери Р.А. последовавшей ДАТА, постоянно проживавшей до своей смерти по адресу: <адрес> она отказывается по всем основаниям (по завещанию, по закону, в порядке наследственной трансмиссии) от причитающейся ей доли наследства после умершей ДАТА матери Р.А..

Нотариусом Кушнаренковского района РБ разъяснены истцу Е.Р., содержания статьи 1157 и ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

В заявлении истец Е.Р. указала, что состав наследственной имущества и круг наследников ей известен. Каких-либо претензий, в том, числе материальных к наследникам не имеет.

Ответчик А.Н. и его представитель адвокат Гаймалетдинов Я.М. пояснили суду, что на основании п.п. 1,3 ст. 1157, ч.1 ст. 178 ГК РФ, считают, что требование истицы Е.Р.- дочери наследодателя о признании отказа от наследства недействительным, заявленное к ответчику А.Н. - мужу наследодателя, удовлетворению не подлежит, поскольку применительно к указанным нормам материального и процессуального права наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа, недействительным. В данном случае заявление истицы Е.Р. об отказе от наследства было удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречил закону, был совершен в установленном порядке, воля истицы на отказ от наследства нарушена не была, отсутствовали обстоятельства и факты, свидетельствовавшие об отказе истицы от наследства под влиянием заблуждения.

Доводы истицы СтепановойЕ.Р. и его представителя Сытдыкова А.Р. о том, что на момент отказа она была после тяжелого эмоционального потрясения и стресса не могла объективно оценить ситуацию, по мнению ответчика и его представителя, не могут быть расценены как заблуждения, дававшие основание признать её отказ от наследства недействительным.

Ответчик А.Н. и его представитель адвокат Гаймалетдинов Я.М. просят суд отказать истцу Е.Р. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

          Нотариус нотариального округа по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была поставлена в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, от неё поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия.

           Таким образом, суд не находит уважительной причину неявки на судебное заседание нотариуса нотариального округа по Кушнаренковскому району РБ Шарафутдиновой Р.А, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в её отсутствие.

           Согласно возражения нотариуса Нотариального округа кушнаренковского района РБ Шарафутдиновой Р.А. явствует, что после смерти Р.А. (далее - наследодателя), последовавшей 14 июля 2014 года, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес> заведено (открыто)наследственное дело № 178/2014.

Подлинность подписи Е.Р. была засвидетельствована ею (Шарафутдиновой Р.А.) 17 июля 2014 года в соответствии с требованиями действующего законодательства, зарегистрировано в реестре регистрации нотариальных действий за № 5-2355, после чего было зарегистрировано в Книге учета наследственных дел. Заявление соответствует всем требованиям, предъявляемым законодательством к форме данной сделки и содержит все его элементы.

Во время предварительной беседы Е.Р. четко и однозначно выразила свое волеизъявление на совершение отказа от наследства после смерти Р.Р.. До подготовки документа (заявления) нотариусом (Шарафутдиновой Р.А.) разъяснялись положения ГК РФ о последствиях отказа от наследства, в том числе обесповоротности и безусловности, о том, что отказ не может быть отменен или взят обратно (ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ), предлагалось задавать вопросы, в случае наличия таковых. Также были разъяснены сроки (шесть месяцев со дня смерти),предусмотренные действующим гражданским законодательством для принятия или отказа от наследства, обращалось внимание заявителя на возможность еще раз обдумать совершение отказа от наследства, прежде чем подписывать заявление. Дееспособность устанавливалась путем личной беседы с заявителем (ст.ст. 43, 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), сомнений в дееспособности не возникло. При подписании заявления никто не оказывал на неё давления. При беседе со Е.Р. никаких сомнений в совершении именно отказа от наследства не возникло. После предварительной беседы Е.Р. было подготовлено заявление, соответствующее её волеизъявлению (во время подготовки которого она ожидала в приемной нотариуса).

Заявитель (Е.Р.) собственноручно заполниланезаполненные нотариусом места в содержании заявления (в тексте заявителям предлагается «принять ЛИБО отказаться» от наследства). расписалась собственноручно на экземпляре заявления, соответствующие записи в реестре регистрации нотариальных действий имеются.

Заполнить и подписать подобное заявление об отказе от наследства, не вдумываясь в его содержание и в последствия совершаемого отказаневозможно, посколькунаследникам предлагается" выбрать: «принять ЛИБО отказаться» с той целью, чтобы наследник, подписывая заявление, еще раз задумался о возможности принять наследство.

Кроме того, до подписи заявителя в развернутой форме разъясняются положения ГК РФ о последствиях отказа от наследства, в том числе о бесповоротности и безусловности, о том, что отказ не может быть отменен или взят обратно (ст.ст.1157, 1158 ГК РФ).               

Вышеуказанное заявление об отказе от наследства, собственноручно заявителем заполняется и подписывается (а не составляется полностью нотариусом и представляется только для подписания) с той целью, что заявитель должен быть способен понимать значение своих действий и руководить ими, понимать последствия совершенного отказа, что свидетельствует о неопровержимом доказательстве действительности заявления.               

Нотариус нотариального округа по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.А. считает, что суд всесторонне оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и своим решением правомерно откажет за необоснованностью в удовлетворении заявления Е.Р. об отмене совершенного нотариального действия.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав наследственное дело № г. от ДАТА, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1115/2014, суд приходит к следующему.

           Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Кушнаренковского района Управления ЗАГС Республики Башкортостан ДАТА видно, что Р.А. умерла ДАТА в <адрес> РБ.

Согласно нотариально заверенного заявления от ДАТА (Наследственное дело № 17ДАТА год) видно, что Е.Р. отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершей ДАТА матери - Р.А..

В судебном заседании было установлено, что во время предварительной беседы у нотариуса Нотариального округа Кушнаренковского района РБ, истица Е.Р. четко и однозначно выразила свое волеизъявление на совершение отказа от наследства после смерти матери - Р.А..

До подготовки документа - заявления, нотариусом Шарафутдиновой Р.А., истице Е.Р. разъяснялись положения ГК РФ о последствиях отказа от наследства, в том числе, обесповоротности и безусловности, о том, что отказ не может быть отменен или взят обратно (ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ).

Е.Р. предлагалось задавать вопросы, в случае наличия таковых. Также были разъяснены сроки (шесть месяцев со дня смерти),предусмотренные действующим гражданским законодательством для принятия или отказа от наследства, обращалось внимание заявителя на возможность еще раз обдумать совершение отказа от наследства, прежде чем подписывать заявление.

При подписании заявления, истице Е.Р., никто не оказывал на неё давления.

При беседе нотариуса Нотариального округа Кушнаренковского района РБ со Е.Р. никаких сомнений у нотариуса в совершении именно отказа от наследства не возникло. После предварительной беседы Е.Р., нотариусом было подготовлено заявление, соответствующее её волеизъявлению.

Из показаний (возражения на иск Е.Р.) нотариуса Нотариального округа Кушнаренковского района РБ Шарафутдиновой Р.А. явствует, что заявитель (истица) Е.Р. собственноручно заполниланезаполненные нотариусом места в содержании заявления (в тексте заявителям предлагается «принять ЛИБО отказаться» от наследства). Е.Р. расписалась собственноручно на экземпляре заявления, соответствующие записи в реестре регистрации нотариальных действий имеются.

Заполнить и подписать подобное заявление об отказе от наследства, не вдумываясь в его содержание и в последствия совершаемого отказаневозможно, посколькунаследникам предлагается выбрать: «принять ЛИБО отказаться» с той целью, чтобы наследник, подписывая заявление, еще раз задумался о возможности принять наследство.

Кроме того, до подписи заявителя в развернутой форме разъясняются положения ГК РФ о последствиях отказа от наследства, в том числе о бесповоротности и безусловности, о том, что отказ не может быть отменен или взят обратно (ст.ст.1157, 1158 ГК РФ), что было разъяснено нотариусом истице Е.Р.

Заявление об отказе от наследства, собственноручно заявителем заполняется и подписывается (а не составляется полностью нотариусом и представляется только для подписания) с той целью, что заявитель должен быть способен понимать значение своих действий и руководить ими, понимать последствия совершенного отказа, что свидетельствует о неопровержимом доказательстве действительности заявления.               

Доводы истицы Е.Р. и её представителя Сытдыкова А.Р. о том, что на момент отказа она (Е.Р.) была после тяжелого эмоционального потрясения и стресса и не могла объективно оценить ситуацию, суд считает несостоятельными, так как это опровергается показаниями ответчика А.Н. и возражением нотариуса <адрес> РБ на иск Е.Р.

При таких обстоятельствах, требование истицы Е.Р. подлежит оставлению без удовлетворения.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Е.Р. к А.Н. о признании отказ от наследства недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

           Председательствующий судья                                                    Буканов Х.Г.