Решение по делу № 2а-7351/2018 от 10.07.2018

Дело № 2а-7351-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                              17 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П., с участием прокурора Нибежева И.А. представителя ФКУ ИК №1 УФСИН России по РС (Я) Никитина В.Я., административного ответчика Владимирова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Владимирова С.П.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным, мотивируя тем, что Владимиров С.П. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, преступления в отношении несовершеннолетнего. В ФКУ ИК №1 содержится с ____ 2017 года, режим содержания нарушал систематически, имеет ряд дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний. Просил установить административный надзор в отношении осужденного на срок погашения судимости с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00мин. до 06 час. 00мин.

Представитель ФКУ ИК №1 УФСИН России по РС (Я) в судебном заседании требования поддержал.

Осужденный Владимиров С.П. просил снизить срок административного надзора до 01 года.

Прокурор просил заявление удовлетворить, установить срок административного надзора на срок 06 лет.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 данной статьи административный надзор в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы, указанного в части 1 статьи 3 устанавливается, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона).

Согласно разъяснениям Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения (пункт 12 Пленума).

Проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ (п.15 Пленума).

Установлено, что Владимиров С.П. осужден Верховным Судом Республики Саха (Якутия) приговором от 13 мая 2004 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 и ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ, ст. 162 ч.3 п «в» УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года и ст. 150 ч.4 УК РФ.

За время отбывания уголовного наказания Владимиров С.П. постановлением начальника исправительного учреждения от ____ 2007 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора.

Так, при решении данного вопроса суд принял во внимание совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Также суд приходит к выводу о необходимости установления заявленных административным истцом административных ограничений, поскольку они направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом обстоятельств совершения осужденным преступлений, его поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Владимиров С.П. осужден за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего. Судимость по данному преступлению погашается в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, суд приходит к выводу об установлении административного надзора сроком на 06 лет.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Владимирова С.П. ____ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Владимирова С.П. на срок 06 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Владимировича С.П. следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Владимирова С.П..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья             В.Г. Смирникова