Решение по делу № 1-98/2021 от 03.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                                                                             <адрес>

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Богатырева А.Ж., подсудимого Шамсудинова Ш.Р., его защитника – адвоката Шаухаловой М.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кодзоевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шамсудинова Ш. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шамсудинов Ш.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, Шамсудинов Ш.Р., находясь на участке местности, имеющем географические координаты С.Ш. 43.237925, В.<адрес>.745176, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 575 метров от здания Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: <адрес>, просп. Базоркина, <адрес>, где обнаружил несколько кустов растения дикорастущей конопли, после чего, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, с указанных кустов растения дикорастущей конопли сорвал ее части, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления без цели сбыта вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), в значительном размере, которое Шамсудинов Ш.Р. поместил в обнаруженный на вышеуказанном участке местности полимерный пакет черного цвета, после чего положил пакет с наркотическим средством на резиновый коврик, находящийся за водительским сиденьем, принадлежащего ему автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с государственными регистрационными знаками А 660 АА/95 регион, где в дальнейшем стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 55 минут, сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в южном направлении от домовладения № «Б» по <адрес>, Республики Ингушетия был остановлен автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с государственными регистрационными знаками А 660 АА/95 регион под управлением Шамсудинова Ш.Р., где в качестве пассажиров находились Мальсагов А.С. и Анзоров З.А. не осведомленные о преступном характере действий Шамсудинова Ш.Р., после чего для установления личности вышеуказанных лиц, автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с государственными регистрационными знаками А 660 АА/95 регион, принадлежащий Шамсудинову Ш.Р., был доставлен сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> на территорию ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с государственными регистрационными знаками А 660 АА/95 регион, на резиновом коврике за водительским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющиеся, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ за № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующему экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 26,87 грамм, что согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, который Шамсудинов Ш.Р. незаконно приобрел и хранил в полиэтиленовом пакете черного цвета, на резиновом коврике, находящемся за водительским сиденьем принадлежащего ему автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с государственными регистрационными знаками А 660 АА/95 регион без цели сбыта, для личного употребления.

            В судебном заседании подсудимый Шамсудинов Ш.Р. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

            Вина подсудимого Шамсудинова Ш.Р. кроме его признательных показаний доказана и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Даурбеков А.Ю. на предварительном следствии показал (л.д. 66-68), что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> заступил в качестве специалиста на суточное дежурство. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут им, в составе следственно-оперативной группы, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> был произведен осмотр места происшествия, а именно на передней площадке перед входом в здание ОМВД России по <адрес>, на которой был припаркован автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», доставленный в ОМВД России по <адрес> в связи с имеющимися основаниями полагать, что в салоне вышеуказанного автомобиля находятся запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Перед проведением осмотра места происшествия старшим следователем Хамхи А.М. был задан вопрос собственнику вышеуказанного автомобиля Шамсудинову Ш.Р., находятся у него при себе либо в салоне его автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шамсудинов Ш.Р. пояснил, что ничего запрещенного при себе либо в салоне автомобиля у него не имеется. Затем следователь Хамхи А.М. сообщил Шамсудинову Ш.Р., что им будет произведен осмотр места происшествия, в ходе которого будет осмотрен автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», с чем Шамсудинов Ш.Р. согласился. Далее следователь Хамхи А.М. был начат осмотр салона автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», в ходе которого в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут на резиновом коврике, расположенном за водительским сиденьем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом, который был опечатан и снабжен пояснительной запиской. В ходе осмотра места происшествия им проводилась фотосъемка в связи с тем, что привлечь понятых не представилось возможным, в виду отсутствия на данном участке местности случайных людей.

Свидетель Мальсагов А.С. на предварительном следствии показал (л.д. 69-72), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут к нему в гости приехал его двоюродный брат Шамсудинов Ш. Р., но так как его дома на тот момент не было, то он посредством телефонной связи предложил ему дождаться его, на что Шамсудинов Ш.Р. ответил, что немного покатается по <адрес>, чтобы скоротать время. Далее примерно в 15 часов 00 минут Шамсудинов Ш.Р. снова приехал к нему домой. На этот раз он был дома. Спустя некоторое время Шамсудинову Ш.Р. позвонил их общий знакомый Анзоров З. А., который изъявил желание встретиться с ними. Примерно в 17 часов 00 минут он, Шамсудинов Ш.Р. и Анзоров З.А. встретились в районе гостиницы «Асса» <адрес> Республики Ингушетия. Далее они втроем на принадлежащем Шамсудинову Ш.Р. автомобиле марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» решили покататься по <адрес>. Примерно в 21 час 50 минут он, Шамсудинов Ш.Р. и Анзоров З.А. находились по <адрес> Республики Ингушетия. Они сидели в салоне вышеуказанного автомобиля и общались. Шамсудинов Ш.Р. сидел за водительским сиденьем, Анзоров З.А. сидел на переднем пассажирском сиденье, а он сидел на заднем пассажирском сиденье, а именно за Анзоровым З.А. В это время к ним подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их предъявить документы, удостоверяющие их личность. Шамсудинов Ш.Р. предъявил сотрудникам полиции водительское удостоверение, а также паспорт гражданина Российской Федерации. У него и у Анзорова З.А, документов удостоверяющих их личность при себе не оказалось, и в связи с этим сотрудниками полиции было предложено им проехать вместе с ними в ОМВД России по <адрес> для установления личностей. С данным предложением они согласились. Далее он и Анзоров З.А. пересели в служебный автомобиль сотрудников полиции марки «УАЗ Патриот», а в салон автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» к Шамсудинову Ш.Р. пересел один из сотрудников полиции. Приехав в ОМВД России по <адрес> Шамсудинов Ш.Р. припарковал свой автомобиль на передней площадке, прилегающей к входу в здание ОМВД России по <адрес>, после чего он и сотрудник полиции покинули салон автомобиля. После проверки его и Анзорова З.А, по базам учета один из сотрудников полиции спросил у Шамсудинова Ш.Р., имеются у него при себе либо в салоне принадлежащего ему автомобиля, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Шамсудинов Ш.Р. ответил, что ничего запрещенного у него при себе либо в салоне автомобиля нет. Спустя несколько минут к вышеуказанному автомобилю подошло несколько сотрудников полиции, которые представились следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес>. Затем один из сотрудников ОМВД России по <адрес>, представился старшим СОГ ОМВД России по <адрес> и спросил у Шамсудинова Ш.Р., имеются ли в салоне автомобиля или у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Шамсудинов Ш.Р. ответил, что ничего запрещенного в салоне автомобиля и у него при себе не имеется. Далее, старший СОГ ОМВД России по <адрес> сообщил Шамсудинову Ш.Р., что необходимо произвести досмотр принадлежащего ему автомобиля и разъяснил Шамсудинову Ш.Р. его права и обязанности. Далее данный сотрудник полиции начал осмотр вышеуказанного автомобиля с участием Шамсудинова Ш.Р., а также с участием специалиста-эксперта, который все происходящее фиксировал на фотоаппарат. В ходе осмотра салона автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» старшим следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> Хамхи А.М. на резиновом коврике, находящимся за водительским сиденьем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Данный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом был опечатан отрезком бумаги белого цвета и заверен подписями участвующих лиц, а также оттиском круглой печати. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, и откуда оно появилось, Шамсудинов Ш.Р. ответил, что это листья дикорастущего растения конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут за Алханчуртским каналом <адрес> Республики Ингушетия и впоследствии хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля для личного потребления, без цели сбыта. О том, что в салоне автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» находится вышеуказанный черный полимерный пакет с частями дикорастущего растения конопля, он не знал, Шамсудинов Ш.Р. об этом ему не говорил, пристально салон автомобиля во время поездки не рассматривал.

Свидетель Хамхи А.М. на предварительном следствии показал (л.д. 82-84), что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> заступил на суточное дежурство. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут им, в составе следственно-оперативной группы, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> был произведен осмотр места происшествия, а именно передней площадки перед входом в здание ОМВД России по <адрес>, на которой был припаркован автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», доставленный в ОМВД России по <адрес> в связи с имеющимися основаниями полагать, что в салоне вышеуказанного автомобиля находятся запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Перед проведением осмотра места происшествия им был задан вопрос собственнику вышеуказанного автомобиля Шамсудинову Ш.Р., находятся у него при себе либо в салоне автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шамсудинов Ш.Р. пояснил, что ничего запрещенного при себе либо в салоне автомобиля у него не имеется. Затем он сообщил Шамсудинову Ш.Р., что им будет произведен осмотр места происшествия, в ходе которого будет осмотрен автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», принадлежащий Шамсудинову Ш.Р., на что Шамсудинов Ш.Р. согласился. Далее им был начат осмотр салона автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», в ходе которого в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часа 50 минут на резиновом коврике, расположенном за водительским сиденьем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом, который был опечатан и снабжен пояснительной запиской. В ходе осмотра места происшествия специалистом-экспертом ЭКЦ МВД по РИ Даурбековым А.Ю. проводилась фотосъемка в связи с тем, что привлечь понятых не представилось возможным, в виду отсутствия на данном участке местности случайных людей.

Свидетель Халухоев М.С. на предварительном следствии показал (л.д. 105-108), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут он в составе мобильной группы ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> осуществлял патрулирование на территории <адрес>, а именно по <адрес> Республики Ингушетия. Далее на данном участке местности ими был замечен автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион». Они на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» подъехали к данному автомобилю, вышли из салона и подошли к вышеуказанному автомобилю марки «Лада Приора». Внутри данного автомобиля находились трое молодых людей. Они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили лиц находящихся в салоне автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» предъявить документы, удостоверяющие их личность. Водитель автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» предъявил свое водительское удостоверение, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя Шамсудинова Ш.Р. У пассажиров автомобиля документов удостоверяющих личность при себе не оказалось. В ходе беседы Шамсудинов Ш.Р. вел себя подозрительно, нервничал, и в связи с этим ими было принято решение доставить данных лиц в ОМВД России по <адрес> для проверки по федеральным базам учета. Далее он пересел в салон автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», а именно на переднее пассажирское сиденье, Шамсудинов Ш.Р. остался за рулем принадлежащего ему автомобиля, а двое других пассажиров пересели в салон служебного автомобиля «УАЗ Патриот». Приехав в ОМВД России по <адрес> Шамсудинов Ш.Р. припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» на передней площадке, ведущей в здание ОМВД России по <адрес> после чего, они покинули салон вышеуказанного автомобиля. После проверки по федеральным базам учета было установлено, что пассажирами автомобиля «LADA 217030 LADA PRIORA» являются Мальсагов А.С. и Анзоров З.А. В это время Шамсудинов Ш.Р. продолжал нервничать. В связи с этим им Шамсудинову Ш.Р. был задан вопрос, имеются ли у него при себе либо в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Шамсудинов Ш.Р. ответил, что ничего запрещенного у него при себе либо в салоне автомобиля не имеется. Далее им было принято решение о необходимости производства осмотра автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» о чем было доложено оперативному дежурному ОМВД России по <адрес>. Оперативный дежурный ОМВД России по <адрес> сообщил, что для производства осмотра салона вышеуказанного автомобиля направит к ним следственно-оперативную группу ОМВД России по <адрес>. Спустя несколько минут к ним подошла следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>, старшим которой был старший следователь Хамхи А.М.. Далее следователь Хамхи А.М. задал вопрос Шамсудинову Ш.Р., имеются ли у него при себе либо в салоне принадлежащего ему автомобиля запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества на что Шамсудинов Ш.Р. ответил, что ничего запрещенного у него при себе либо в салоне автомобиля не имеется. Далее следователь Хамхи А.М. разъяснил Шамсудинову Ш.Р. его права и обязанности, после чего с участием специалиста-эксперта ЭКЦ МВД по РИ Даурбекова А.Ю. и Шамсудинова Ш.Р. начал осмотр автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» в ходе которого на резиновом коврике, расположенном за водительским сиденьем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Данный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом был опечатан отрезком бумаги белого цвета и заверен подписями участвующих лиц, а также оттиском круглой печати. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, и откуда оно взялось, Шамсудинов Ш.Р. ответил, что это листья дикорастущего растения конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут за Алханчуртским каналом <адрес> Республики Ингушетия и впоследствии хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля для личного потребления, без цели сбыта.

Свидетель Анзоров З.А. на предварительном следствии показал (л.д. 109-112), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился в <адрес> Республики Ингушетия. В это время он позвонил своему знакомому Шамсудинову Ш. Р. и узнал от него, что он находится в <адрес> Республики Ингушетия. Он предложил Шамсудинову Ш.Р. встретиться, на что он ответил согласием и сказал, что будет ждать его в <адрес>, а именно возле гостиницы «Асса» вместе со своим двоюродным братом Мальсаговым А.С. Примерно в 17 часов 00 минут он, Шамсудинов Ш.Р. и Мальсагов А.С. встретились в районе гостиницы «Асса» <адрес> Республики Ингушетия. Далее они втроем на принадлежащем Шамсудинову Ш.Р. автомобиле марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» решили покататься по <адрес>. Примерно в 21 час 50 минут он, Шамсудинов Ш.Р. и Мальсагов А.С. находились по <адрес> Республики Ингушетия. Они сидели в салоне вышеуказанного автомобиля и общались. Шамсудинов Ш.Р. сидел на водительском сиденье, он на переднем пассажирском сиденье, а Мальсагов А.С. на заднем пассажирском сиденье, а именно за ним. В это время к ним подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их предъявить документы, удостоверяющие их личность. Шамсудинов Ш.Р. предъявил сотрудникам полиции водительское удостоверение, а также паспорт гражданина Российской Федерации. У него и у Мальсагова А.С. документов удостоверяющих их личность при себе не оказалось, и в связи с этим сотрудниками полиции было предложено им проехать вместе с ними в ОМВД России по <адрес> для установления личностей. С данным предложением они согласились. Далее он и Мальсагов А.С. пересели в служебный автомобиль сотрудников полиции марки «УАЗ Патриот», а в салон автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» к Шамсудинову Ш.Р. пересел один из сотрудников полиции. Приехав в ОМВД России по <адрес> Шамсудинов Ш.Р. припарковал свой автомобиль на передней площадке, прилегающей к входу в здание ОМВД России по <адрес>, после чего он и сотрудник полиции покинули салон автомобиля. После проверки его и Мальсагова А.С. по базам учета один из сотрудников полиции спросил у Шамсудинова Ш.Р., имеются у него при себе либо в салоне принадлежащего ему автомобиля, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Шамсудинов Ш.Р. ответил, что ничего запрещенного у него при себе либо в салоне автомобиля нет. Спустя несколько минут к вышеуказанному автомобилю подошло несколько сотрудников полиции, которые представились следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес>. Затем один из сотрудников ОМВД России по <адрес>, представился старшим СОГ ОМВД России по <адрес> и спросил у Шамсудинова Ш.Р., имеются ли в салоне автомобиля или у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Шамсудинов Ш.Р. ответил, что ничего запрещенного в салоне автомобиля и у него при себе не имеется. Далее, старший СОГ ОМВД России по <адрес> сообщил Шамсудинову Ш.Р., что необходимо произвести досмотр принадлежащего ему автомобиля и разъяснил Шамсудинову Ш.Р. его права и обязанности. Далее данный сотрудник полиции начал осмотр вышеуказанного автомобиля с участием Шамсудинова Ш.Р., а также с участием эксперта, который все происходящее фиксировал на фотоаппарат. В ходе осмотра салона автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» старшим следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> на резиновом коврике, находящимся за водительским сиденьем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Данный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом был опечатан отрезком бумаги белого цвета и заверен подписями участвующих лиц, а также оттиском круглой печати. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, и откуда Шамсудинов Ш.Р. ответил, что это листья дикорастущего растения конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут за Алханчуртским каналом <адрес> Республики Ингушетия и впоследствии хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля для личного потребления, без цели сбыта. О том, что в салоне автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» находится вышеуказанный черный полимерный пакет с частями дикорастущего растения конопля, он не знал, пристально салон автомобиля во время поездки не рассматривал.

Вина подсудимого Шамсудинова Ш.Р. также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61) следует, что представленное на экспертизу растительное вещество массой 26,84 г, представленное по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества на момент взвешивания составила 86,44 <адрес> марихуаны в выпущенном состоянии - 26,87 г.

    Как следует из акта № амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100), согласно которому Шамсудинов Ш.Р. наркоманией не страдает, в применении принудительного лечения не нуждается.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Шамсудинова Ш.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-12), на резиновом коврике, расположенном за водительским сиденьем автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», принадлежащего обвиняемому Шамсудинову Ш.Р. обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) первоначальной массой 26,87 грамма.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-118) следует, что осмотрен участок местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут Шамсудинов Ш.Р. находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с ГРЗ «А 660 АА 95 регион» на расстоянии 12 метров в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес> «Б» был остановлен сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43), объектом осмотра является автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA» сине-черного цвета с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», принадлежащий обвиняемому Шамсудинову Ш.Р., где ДД.ММ.ГГГГ на резиновом коврике, расположенном за водительским сиденьем обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, являющемся наркотическим средством – каннабис (марихуана) первоначальной массой 26,87 грамма.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Шамсудинова Ш.Р. и его защитника Оздоева Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-52), подозреваемый Шамсудинов Ш.Р. показал участок местности расположенный на западной окраине <адрес> Республики Ингушетия, рядом с оросительным Алханчуртским каналом, на расстоянии 575 метров в западную сторону от Арбитражного суда РИ, по адресу: <адрес>, пр. им. И. Базоркина №, где им ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут было сорвано дикорастущее растение конопля.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75) следует, что объектом осмотра является растительное вещество, являющемся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) с остаточной массой после проведенных исследований 26,64 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра салона автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA» с ГРЗ «А 660 АА 95 регион», принадлежащего Шамсудинову Ш.Р.

Как следует из рапорта полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> Халухоева М.С. (л.д. 4), в действиях Шамсудинова Ш.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

                    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15),     представленное на исследование вещество массой на момент взвешивания 86,44 грамма является наркотическим средством марихуаной; масса марихуаны в высущенном состоянии - 26,87 грамма.

                Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что у Шамсудинова Ш.Р. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения.

                Как следует из постановления судьи Магасского районного суда РИ Хашагульговой Х.Ю. (л.д. 17-18), Шамсудинов Ш.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Список №).

    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями, введенными Постановлением Правительства РФ N 1097 от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N30 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26,87 грамма, относят к значительному размеру.

В соответствии со ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимого, по делу не установлено.

Не противоречат показания свидетелей и письменным доказательствам, изложенным выше.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу приговора.

Вышеуказанные письменные и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства РФ и соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 74 УПК РФ, и части 2 ст. 50 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Шамсудинова Ш.Р. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, правильной.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шамсудинову Ш.Р. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого Шамсудинова Ш.Р., который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 149), ранее не судим (л.д. 139-141, 143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шамсудинову Ш.Р. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шамсудинову Ш.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Шамсудинову Ш.Р. наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Шамсудинова Ш.Р. не подлежат, учитывая его материальное положение и отсутствие постоянного места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Шамсудинова Ш. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

        Контроль за исполнением наказания осужденного Шамсудинова Ш.Р. возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чеченской Республике».

Меру пресечения Шамсудинову Ш.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты Шамсудинова Ш.Р. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 26,87 грамма (остаточная масса после проведенных исследований 26,64 грамма), упакованное в один полимерный пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: