Решение от 04.04.2018 по делу № 2а-1421/2018 от 29.03.2018

Дело №2а-1421/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к Трусову И.О. об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к Трусову И.О. об установлении дополнительных мер административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2003 года Трусов И.О. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы. **.**..2013 года решением Ухтинского районного суда Республики Коми в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет. Тем же решением Трусову И.О. установлены административные ограничения, которые были дополнены решениями Псковского городского суда от **.**.2015 г. и **.**.2015 г. В итоге ответчик имеет следующие административные ограничения: запрет пребывания в специализированных местах посещения несовершеннолетних детей (общеобразовательных школа и училищах всех типов, детских спортивных школах, заведениях дошкольного образования, детских садах всех типов и форм собственности, местах внешкольной работы с несовершеннолетними, летних оздоровительных учреждениях, детских лечебных учреждениях и т.п.), обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 часов без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время осуществления административного надзора Трусов И.О. установленные судом ограничения не нарушал, однако, с учетом положений п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и наличия судимости у поднадзорного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которая не погашена, ранее установленные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрета выезда за пределы Псковской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта по избранному месту жительства.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик Трусов И.О. решение оставил на усмотрение суда, указав, что и так никуда не выезжает и не планирует.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**..1998 Трусов И.О. был осужден Псковским областным судом по <данные изъяты> УК РФ на срок 2 года, освобожден по амнистии **.**.2000 г. (л.д. 31-38).

**.**.2003 приговором Псковского городского суда Трусов И.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на срок 11 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания отягчающим обстоятельством явился особо опасный рецидив преступлений (л.д. 23-30).

**.**.2013 решением Ухтинского городского суда Республики Коми Трусову И.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с момента освобождения из мест лишения свободы (с **.**..2013 по **.**..2021), возложено ограничение 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 10-11).

**.**.2013 Трусов И.О. освобожден по окончанию срока отбывания наказания.

Учитывая, что Трусов И.О. был неоднократно судим за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего ему на основании решений Псковского городского суда от **.**.2015 г. и **.**.2015 г. были дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания в специализированных местах посещения несовершеннолетних детей (общеобразовательных школ и училищ всех типов, детских спортивных школ, заведений дошкольного образования, детских садов всех типов и форм собственности, мест внешкольной работы с несовершеннолетними, летних оздоровительных учреждениях, детских лечебных учреждения и т.п.), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 часов без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 12-13, 14-22).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" была изменена редакция ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ, которая с указанного времени предусматривает, что поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая данной обязательное в настоящее время требования закона, а также то, что ответчик судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего при наличии особо опасного рецидива преступлений, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., **.**. 1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2018 ░.