Решение по делу № 1-198/2023 от 28.02.2023

<номер обезличен>

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес обезличен>                                                                                                                                               13 апреля 2023 года

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе: председательствующего судьи Озеровой П. П., при секретаре Кара О. А., помощнике Зубалове П. В., с участием: государственных обвинителей Котове А. И., Мороз Д. Д., защитника в лице адвоката Андреева М. К., подсудимого Гаспаряна В. В., потерпевшего <данные изъяты>, потерпевшего Потерпевшего №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гаспаряна В. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> РСФСР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, судимого: Ленинским районным судом <адрес обезличен> <дата обезличена> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 02 года, Постановлением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Гаспарян В. В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Гаспаряна, В. В. находящегося на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, увидев ранее незнакомого ему Потерпевший №2, возник умысел на хищение принадлежащих последнему денежных средств путем обмана, под заведомо надуманным предлогом займа денежных средств для различных целей, при этом заранее не имея возможности и намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №2 обязательства по возврату денежных средств.

Гаспарян В. В., <дата обезличена>, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, подошел к ранее незнакомому Потерпевший №2, где реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств путем обмана, действуя умышлено из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения преступным путем, осознавая общественную опасностью своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, под заведомо надуманным предлогом займа денежных средств для оплаты мобильного интернета попросил Потерпевший №2, перевести ему денежные средства в сумме 950 рублей, на оформленный и находящийся в его пользовании банковский счет ВТБ <номер обезличен>, открытый в ПАО «ВТБ» ДО «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, указав срок возврата денежных средств <дата обезличена>, при этом, заранее не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Потерпевший №2 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Гаспарян В.В., не подозревая о его преступном умысле, направленном на хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 950 рублей, <дата обезличена> в 15 часов 14 минут, находясь на участке местности прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Honor 8Х», imei 1- <номер обезличен>, imei 2 - <номер обезличен>. осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 950 рублей, с оформленного и находящего в его пользовании банковского счета <номер обезличен>, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>А, на оформленный и находящий в" пользовании Гаспарян В.В., банковский счет ВТБ <номер обезличен>, открытый в ПАО «ВТБ» ДО «<адрес обезличен>» <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, который на момент поступления денежных средств в сумме 950 рублей находился возле первого подъезда <адрес обезличен>. Осуществляя задуманное, Гаспарян В. В., <дата обезличена>, примерно в 15 часов 17 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности, прилегающему к первому-подъезду <адрес обезличен>, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств путем обмана, действуя умышлено из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения преступным путем, осознавая общественную опасностью своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, под заведомо надуманным предлогом займа денежных средств для оплаты коммунальных услуг, попросил Потерпевший №2, перевести ему денежные средства в сумме 3900 рублей, на оформленный и находящийся в его пользовании банковский счет ВТБ <номер обезличен>, открытый в ПАО «ВТБ» ДО «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, указав срок возврата денежных средств <дата обезличена>, при этом заранее не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Потерпевший №2 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Гаспарян В. В., не подозревая о его преступном умысле, направленном на хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 3900 рублей, <дата обезличена> в 15 часов 17 минут, находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Honor 8Х» imei 1- <номер обезличен> imei 2 - <номер обезличен>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 3900 рублей, с оформленного и находящего в его пользовании банковского счета <номер обезличен>. открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>А, на оформленный и находящийся в пользовании Гаспарян В.В., банковский счет ВТБ <номер обезличен> в Г1 АО «ВТБ» ДО «Суворовский» <адрес обезличен>, открытый по адресу: <адрес обезличен>, который на момент поступления денежных средств в сумме 3900 рублей находился возле первого подъезда <адрес обезличен>. Осуществляя задуманное, Гаспарян В.В., <дата обезличена>, примерно в 15 часов 37 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, где реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств путем обмана, действуя умышлено из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения преступным путем, осознавая общественную опасностью своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, под заведомо надуманным предлогом займа денежных средств для оплаты коммунальных услуг, осуществил телефонный звонок с находящегося в его пользовании абонентского номера +<номер обезличен>, на абонентский номер +<номер обезличен>, находящийся в пользовании Потерпевший №2, который находился в тот момент на участке местности прилегающему к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен>, и попросил последнего перевести ему денежные средства в сумме 1900 рублей, на оформленный и находящийся в его пользовании банковский счет ВТБ <номер обезличен>, открытый в ПАО «ВТБ» ДО «Суворовский» г.    Ставрополя, по адресу: <адрес обезличен>. указав срок возврата денежных средств <дата обезличена>, при этом заранее не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Потерпевший №2 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Гаспарян В. В., не подозревая о его преступном умысле, направленном на хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 1900 рублей, <дата обезличена> в 15 часов 37 минут, находясь на участке местности, прилегающему к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен>, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Honor 8Х» imei 1- <номер обезличен> imei 2 - <номер обезличен>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 1900 рублей, с оформленного и находящегося в его пользовании банковского счета <номер обезличен>, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>. по адресу: <адрес обезличен>А, на оформленный и находящийся в пользовании Гаспарян В. В., банковский счет ВТБ № <номер обезличен>, открытый в ПАО «ВТБ» ДО «Суворовский» <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, который на момент поступления денежных средств в сумме 1900 рублей находился возле первого подъезда <адрес обезличен>. Гаспарян В. В. получив в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 37 минут <дата обезличена> от Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 6750 рублей, неправомерно обратил их в свою пользу против воли собственника, которыми получил возможность распоряжаться находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, похитив путем обмана, распорядился ими по собственному усмотрению, не выполнив взятые на себя перед Потерпевший №2 обязательства по возврату денежных средств в срок-до <дата обезличена>, чем причинил Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 6750 рублей, который для него является значительным ущербом.

Также Гаспарян В. В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гаспарян В. В. <дата обезличена>, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находящегося на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, увидев ранее незнакомого ему Потерпевший, возник умысел на хищение принадлежащих последнему денежных средств путем обмана, под заведомо надуманным предлогом займа денежных средств для различных целей, при этом заранее не имея возможности и намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №1 обязательства по возврату денежных средств. Гаспарян В. В., <дата обезличена>, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, подошел к ранее незнакомому Потерпевший №1, где реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана, действуя умышлено из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения преступным путем, осознавая общественную опасностью своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Коваленко А.В. и желая их наступления, под заведомо надуманным предлогом займа денежных средств для оплаты мобильного интернета попросил Потерпевший., перевести ему денежные средства в сумме 950 рублей, на оформленный и находящийся в его пользовании банковский счет ВТБ 40<номер обезличен>, открытый в ПАО «ВТБ» ДО «Суворовский» <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, указав срок возврата денежных средств <дата обезличена>, при этом заранее не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Потерпевший №1 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Гаспарян В. В., не подозревая о его преступном умысле, направленном на хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 950 рублей, <дата обезличена> в 17 часов 05 минут, находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «ZTE Blade 20 Smart» Imei 1 <номер обезличен> Imei2 <номер обезличен> осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 950 рублей с оформленного и находящегося в его пользовании банковского счета <номер обезличен>, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, на оформленный и находящийся в пользовании Гаспарян В.В. банковский счет ВТБ <номер обезличен>, открытый в ПАО «ВТБ» ДО «Суворовский» <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, который на момент поступления денежных средств в сумме 950 рублей находился возле первого подъезда <адрес обезличен>. Осуществляя задуманное, Гаспарян В. В., <дата обезличена>, примерно в 17 часов 06 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана, действуя умышлено из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения преступным путем, осознавая общественную опасностью своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, под заведомо надуманным предлогом займа денежных средств для покупки лекарств попросил Потерпевший №1, перевести ему денежные средства в сумме 3900 рублей, на оформленный на имя <данные изъяты> банковский счет АО «Тинькофф банк» <номер обезличен>, открытый в отделении банка, расположено по адресу: <адрес обезличен>, стр. <адрес обезличен>, находящийся в пользовании Гаспарян В. В., указав срок возврата денежных средств <дата обезличена>, при этом заранее не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Потерпевший №1 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Гаспарян В. В., не подозревая о его преступном умысле, направленном на хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 3900 рублей, <дата обезличена> в 17 часов 06 минут, находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «ZTE Blade 20 Smart» Imei 1 <номер обезличен> Imei2 <номер обезличен>. осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 3900 рублей, с оформленного и находящегося в его пользовании банковского счета <номер обезличен>. открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, на оформленный на имя <данные изъяты> банковский счет АО «Тинькофф банк» <номер обезличен>. открытый в отделении банка, расположено по адресу: <адрес обезличен>, стр. 26, находящийся в пользовании Гаспарян В.В. который на момент поступления денежных средств в сумме 3900 рублей находился возле первого подъезда <адрес обезличен>. Осуществляя задуманное, Гаспарян В. В., <дата обезличена>, примерно в 17 часов 17 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана, действуя умышлено из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения преступным путем, осознавая общественную опасностью своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1. и желая их наступления, под заведомо надуманным предлогом займа для оформления документов на автомобиль попросил Потерпевший №1, перевести ему денежные средства в сумме 5000 рублей, на оформленный на имя Атаян А.В. банковский счет АО «Тинькофф банк» <номер обезличен>, открытый в отделении банка, расположено по адресу: <адрес обезличен>, стр. 26, находящийся в пользовании Гаспарян В. В., указав срок возврата денежных средств <дата обезличена>, при этом заранее не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Потерпевший №1 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Гаспарян В. В., не подозревая о его преступном умысле, направленном на хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000 рублей, <дата обезличена> в 17 часов 17 минут, находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «ZTE Blade 20 Smart» Imeil <номер обезличен> Imei2 <номер обезличен> осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000 рублей, с оформленного и находящегося в его пользовании банковского счета <номер обезличен>, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, на оформленный на имя неизвестно банковский счет АО «Тинькофф банк» <номер обезличен>, открытый в отделении банка, расположено по адресу: <адрес обезличен>, стр. 26, находящийся в пользовании Гаспарян В.В., который на момент поступления денежных средств в сумме 5000 рублей находился возле первого подъезда <адрес обезличен>. Гаспарян В. В. получив в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 17 минут <дата обезличена> от Потерпевший №1. денежные средства в общей сумме 9850 рублей, неправомерно обратил их в свою пользу против воли собственника, которыми получил возможность распоряжаться находясь на участке местности, прилегающему к первому подъезду <адрес обезличен>, похитив путем обмана, распорядился ими по собственному усмотрению, не выполнив взятые на себя перед Потерпевший №1 обязательства по возврату денежных средств в срок до <дата обезличена>, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 9850 рублей, который для него является значительным ущербом.

В судебном заседании Гаспарян В. В. после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения свою вину во всех инкриминируемых ему деяниях признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, пояснил, что он осознает последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, пояснили, что ущерб каждому из них подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Гаспаряна В. В. без судебного разбирательства, так как наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что Гаспаряном В. В. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что вина подсудимого Гаспаряна В. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Гаспаряну В. В. по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Гаспаряна В. В. по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, подтверждается материалами уголовного дела, а именно финансовым положением каждого потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений, суд, в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гаспарян В. В. сообщал органам предварительного расследования обстоятельства совершенных преступлений неизвестные им, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного каждому потерпевшему в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие хронического заболевания.

Подсудимый Гаспарян В. В. на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

    Оснований для освобождения Гаспаряна В. В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

При назначении наказания подсудимому Гаспаряну В. В., суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что наказание подсудимому Гаспаряну В. В. по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, при назначении наказания суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимому Гаспаряну В. В. ст. 64 УК РФ не имеется.

    При определении срока наказания Гаспаряну В. В., суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенных Гаспаряном В. В. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений, в совершении которых он обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Помимо этого не имеется оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

    Ввиду полного возмещения Гаспаряном В. В. причиненного ущерба каждому из потерпевших и их отказа от исковых требований, суд считает необходимым производство по каждому гражданскому иску прекратить.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

признать Гаспаряна В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

признать Гаспаряна В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гаспаряну В. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 08 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Гаспаряну В. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, 08 месяцев, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного Гаспаряна В. В. следующие обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, регистрации, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Гаспаряну В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №2 к Гаспаряну В. В. – прекратить.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Гаспаряну В. В. – прекратить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Гаспаряна В. В. взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства:

- чеки по операциям по банковским картам, выписку по банковской карте хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «Honor 8Х», imei 1- <номер обезличен>, imei 2 – <номер обезличен> возвратить законному владельцу Потерпевший №2;

мобильный телефон марки ZTE Blade 20 Smart» Imei 1 <номер обезличен> Imei2 <номер обезличен> возвратить законному владельцу Потерпевший №1;

мобильный телефон марки ZTE Blade 20 Smart» Imei 1 <номер обезличен> Imei2 <номер обезличен> возвратить законному владельцу Потерпевший №1

банковскую карту ПАО «ВТБ» <номер обезличен>, мобильный телефон марки «Samsung SM-J260F» imei <номер обезличен> Imei2 – <номер обезличен> возвратить законному владельцу Гаспаряну В. В.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                                                      П. П. Озерова