Решение по делу № 2-210/2022 (2-3524/2021;) от 22.11.2021

№ 2-210/2022

УИД № 03RS0063-01-2021-005204-68

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шавалиева И.А. к Хаматьянову Ф.Х., Хаматьяновой А.Г. о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шавалиев И.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Хаматьянову Ф.Х. на том основании, что 14.11.2019 года между ним, Шавалиевым И.А. (в дальнейшем «Займодавец», «истец», «кредитор») и Хаматьяновым Ф.Х. (в дальнейшем «заемщик», «ответчик», «должник») заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. В подтверждение получения денежных средств заемщик составил расписку в получении денежных средств. Согласно пункту 1.3. договора срок возврата займа денежных средств: 13.12.2020 года. В этот день Хаматьянов Ф.Х. заплатил ему лишь проценты за пользование займом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Обещал сумму займа 200000 рублей вернуть в течение одной недели. Однако денежные средства в полном объеме не возращены. 01.03.2021 года ответчику была вручена под роспись претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии. Ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, при надлежащее ему на праве собственности в качестве отступного. Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. В связи с этим, 11.04.2021 года между ним Шавалиевым И.А. и Хаматьяновым Ф.Х. было заключено соглашение об отступном (далее «соглашение»). Согласно которому, должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 14.12.2019 г. передал в собственность кредитору движимое имущество: автомобиль: марка, модель <данные изъяты>. Право собственности должника на движимое имущество, указанное в п. 2.1. настоящего соглашения, подтверждается свидетельством серия 99 14 075229. С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. 10.04.2021 года ответчик передал истцу данное транспортное средство. Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средств. Согласно п. 2.6. соглашения должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения. Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик не исполнил. 01.06.2021 года Кредитор направил ответчику информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортное средство. Данное письмо было оставлено ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд для рассмотрения конкретного спора. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел. В соответствии с определением Верховного Суда РФ от 22.07.2002 №32-В01-1к, основанием возникновения и перехода права собственности на транспортные средства (автомобиль) являются гражданско-правовые сделки. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является соглашение об отступном. Согласно п.1 ст.223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получении допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспорта транспортного средства истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать, какие-либо сделки по отчуждению законно при обретенного имущества. Согласно п.3.6. соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. В соответствии с п. 3.7 соглашения об отступном от 11.04.2021 г. все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права и присуждение к исполнению обязанности в натуре. Признание за истцом в судебном порядке права собственности на транспортное средство является надлежащим способом защиты, поскольку приведет к восстановлению нарушенного права. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного истец просит признать соглашение об отступном движимого имущества от 11.04.2021 года - действующим. Прекратить право собственности Хаматьянова Ф.Х., признать за Шавалиевым И.А. право собственности на движимое имущество транспортное средство: автомобиль: марка, модель <данные изъяты>. Взыскать с Хаматьянова Ф.Х. в пользу Шавалиева И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от 20.12.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хаматьянова А.Г.

Истец Шавалиев И.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

    В судебное заседание ответчики Хаматьянов Ф.Х., Хаматьянова А.Г. не явились, надлежаще извещены, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования Шавалиева И.А. к Хаматьянову Ф.Х., Хаматьяновой А.Г. о признании права собственности на движимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шавалиева И.А. к Хаматьянову Ф.Х., Хаматьяновой А.Г. о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать соглашения об отступном движимого имущества от 11.04.2021 года - действующим.

Прекратить право собственности Хаматьянова Ф.Х. на: автомобиль: марка, модель <данные изъяты>.

Признать за Шавалиевым И.А. право собственности на движимое имущество транспортное средство: автомобиль: марка, модель <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Хаматьянова Ф.Х., Хаматьяновой А.Г. в пользу Шавалиева И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья О.Н. Алехина