ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Анадырь

27 апреля 2017 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В.,

при секретаре Алексеенко А.А.,

с участием представителя ООО «Надежда» Кирилюк Н.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО «Надежда» к Свитову И.С., Шевцову Д.И., Коравье Ю.А., ФИО2, Демидову Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по уголовному делу (следственный ) потерпевшим ООО «Надежда» был заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемых Свитову И.С., Шевцову Д.И., Коравье Ю.А., ФИО2, Демидову Д.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме руб.

Постановлением следователя Анадырского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела в отдельное производство было выделено уголовное дело (следственный ) в отношении несовершеннолетних обвиняемых Свитову И.С., Шевцову Д.И., Коравье Ю.А., ФИО2

Вступившим в законную силу приговором Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Свитову И.С., Шевцову Д.И., Коравье Ю.А., ФИО2 гражданский иск ООО «Надежда» удовлетворен частично. Со Свитову И.С., Шевцову Д.И., Коравье Ю.А., ФИО2 в пользу ООО «Надежда» в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано руб.

Вступившим в законную силу приговором Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Татарова В.А., Леонова А.С., Сергиенко А.С., Рультынеута Ф.Ю., Демидову Д.В. за гражданским истцом ООО «Надежда» признано право на удовлетворение его гражданского иска, вопрос о размере возмещения которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определением судьи Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление ООО «Надежда» принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца по доверенности Кишко Л.А. поступило заявление об отказе в полном объеме от исковых требований о взыскании с Свитову И.С., Шевцову Д.И., Коравье Ю.А., ФИО2, Демидову Д.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме руб (л.д. 152).

В судебном заседании судом представителю ООО «Надежда» Кирилюк Н.В. были разъяснены предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Кирилюк Н.В. поддержала ходатайство представителя ООО «Надежда» по доверенности Кишко Л.А. об отказе от иска, заявив, что разъяснения суда ей понятны.

В судебное заседание Шевцову Д.И., Свитову И.С., Коравье Ю.А., ФИО2, Демидову Д.В. не явились, о дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при принятии такого отказа суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный представителем ООО «Надежда» отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для его непринятия судом не имеется.

Полномочия Кишко Л.А. на полный или частичный отказ от исковых требований представляемого ею лица специально оговорены в доверенности, выданной ей ООО «Надежда» (л.д. 153).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░2, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-118/17 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░

2-118/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Надежда"
Ответчики
Свитов И. С.
Тынеру Б. В.
Коравье Ю. А.
Шевцов Д. И.
Демидов Д. В.
Суд
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Дело на сайте суда
anadyrgor.chao.sudrf.ru
14.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2017Судебное заседание
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее