Решение по делу № 2-1260/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-1260/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель АО «Читаэнергосбыт» Сулимова О.Д. просила взыскать с ответчика Андреева А.Ф. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучётном потреблении электроэнергии в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что должник состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес> (лицевой счет ...). Сетевой организацией согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии ... от 06.05.2015г. выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму ... руб.

Определением суда от *** произведена замена ответчика ААФ, умершего ***, его правопреемником Андреевым А.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Комарова М.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Андреева А.А. задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик Андреев А.А. в судебном заседании иск признал, представил письменное заявление о признании иска.

Последствия признания иска ответчику Андрееву А.А. разъяснены.

Представитель третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго» Семенова Г.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.А. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за электроэнергию по акту о безучетном потреблении электроэнергии в сумме ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего: ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.05.2018 г.

Судья Кудряшова М.В.