Решение по делу № 2-688/2020 от 31.08.2020

Дело №2-688/2020

УИД: 33RS0012-01-2020-001323-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2020                             г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Плетюхиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Федеральному казенному учреждению СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области об обязании совершить действия,

установил:

Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области об обязании совершить действия.

В обоснование иска указано, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области, в ходе которой выявлено, что в помещении варочного (жарового) зала, кладовой сыпучих продуктов, моечной разбито плиточное покрытие. 17.02.2020 по указанному факту межрайонным прокурором в адрес начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое 20.03.2020 рассмотрено и удовлетворено частично. Из ответа на представление следует, что по вопросам нарушений санитарно-эпидемиологических норм выработаны меры по недопущению аналогичных нарушений. 18.08.2020 в целях осуществления контроля устранения выявленных нарушений, отраженных в представлении от 17.02.2020, осуществлена повторная проверка с выходом в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области, в ходе которой установлено, что плиточное покрытие в указанных помещениях разбито. Таким образом, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, чем нарушаются права подозреваемых и обвиняемых на условия содержания в учреждении, отвечающие требованиям гигиены и санитарии.

Просит суд обязать ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области в срок до 1.06.2021 осуществить ремонт плиточного покрытия в помещении варочного (жарового) зала, кладовой сыпучих продуктов, моечной, находящихся в учреждении.

Кольчугинский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа иска понятны.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, акт проверки от 25.09.2020 о выполнении ремонта плиточного покрытия в помещении варочного (жарового) зала, кладовой сыпучих продуктов, моечной, находящихся в пищеблоке ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области по адресу: Владимирская область, г.Кольчугино, п.Труда, д.1, подписанный старшим помощником Кольчугинского межрайонного прокурора.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСИН России по Владимирской области и ФСИН России в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе истца от иска, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч. 1). Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены выявленные нарушения - выполнен ремонт плиточного покрытия в помещении варочного (жарового) зала, кладовой сыпучих продуктов, моечной, находящихся в пищеблоке ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области по адресу: Владимирская область, г.Кольчугино, п.Труда, д.1, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Кольчугинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Кольчугинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Федеральному казенному учреждению СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области об обязании совершить действия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                        Е.И. Орехова