Решение по делу № 2-37/2018 от 28.03.2018

Дело №2-37/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2018 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

с участием истца Четверикова Г.А.,

соответчика Бондаревой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трищенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четверикова Геннадия Анатольевича к Бондаревой Галине Николаевне, ФГБУ филиала «Федеральной кадастровой палаты государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> области об установлении границ земельного участка, о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признании ошибочной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Четвериков Г.А. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО1, ФГБУ филиала «Федеральной кадастровой палаты государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области об установлении границ земельного участка, о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признании ошибочной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в его собственности находится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ указанного земельного участка, выявлена кадастровая ошибка в части определения местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 Поскольку границы смежного земельного участка фактически накладываются на земельный участок, принадлежащий истцу, с целью устранения данной ошибки кадастровым инженером был подготовлен акт по уточнению согласования границ смежных земельных участков, от подписания которого собственник смежного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> – Бондарева Г.Н. отказалась.

На основании изложенного, просит установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом. Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Курской области» внести в ГКН сведения, а также координаты и поворотные точки о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать сведения, содержащиеся в ГКН о земельном участке, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> ошибочными.

Определением суда от 24 апреля 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на Бондареву Галину Николаевну.

В судебном заседании истец Четвериков Г.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Соответчик Бондарева Г.Н. не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу, ввиду отказа истца Четверикова Г.А. от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреетра по Курской области», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв, согласно которому полагает, что кадастровая палата является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, в связи с чем, считает необходимым исключить филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Курской области» из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Кроме того, указывает, что исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Статьей 22 Закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлены требования к межевому плану, форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка установлены Приказом Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке». С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных исковых требований просит отказать и рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв, где указывает что истцом заявлено ненадлежащее требование об обязании Управления Росреестра по Курской области внести из ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым № и о координатах поворотных точек границ указанного земельного участка. При этом управление не нарушило права и законные интересы истца. Истец обратился в рамках искового производства, в связи с чем, обязание в рамках заявленного требования внести из ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым № и о координатах поворотных точек границ указанного земельного участка, противоречит нормам КАС РФ. На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований просит отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно направленной в суд телефонограммы просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав участников процесса исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ истца Четверикова Г.А. от искового заявления может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Четверикова Г.А. от иска к Бондаревой Галине Николаевне, ФГБУ филиала «Федеральной кадастровой палаты государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области об установлении границ земельного участка, о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признании ошибочной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173, 221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Четверикова Геннадия Анатольевича к Бондаревой Галине Николаевне, ФГБУ филиала «Федеральной кадастровой палаты государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области об установлении границ земельного участка, о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признании ошибочной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отказом истца от данных требований.

Разъяснить истцу Четверикову Г.А. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 15 дней со дня принятия, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья: А.А.Попрядухин