Решение по делу № 2-102/2020 от 06.02.2020

<данные изъяты>

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года      г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску Штурминой В. А. к Морозовой М. А., Скворцовой Н. А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Штурмина В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Морозовой М.А., Скворцовой Н.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1

Истец своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю ей было устно отказано в связи с отсутствием оригинала свидетельства о праве собственности на землю.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <данные изъяты> га (земельную долю) в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>.

В судебное заседание истец Штурмина В.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Морозова М.А. и Скворцова Н.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, но обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования Штурминой В.А. признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.    

В судебном заседании установлено, что истец Штурмина В.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11), справкой о заключении брака (л.д.13), копией свидетельства о заключении брака (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.19).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю ей было устно отказано.

Судом также установлено, что кроме истца наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ее дочери – ответчики Морозова М.А. и Скворцова Н.А., которые от принятия наследства отказались.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.66-83).

Факт своевременного принятия Штурминой В.А. наследства после смерти матери ФИО1 установлен также решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования Штурминой В. А. к Морозовой М. А., Скворцовой Н. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 (л.д.40-41).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок <данные изъяты> га (земельная доля) в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), копией свидетельства на право собственности на землю серии (л.д.55), копией протокола собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, получивших свои земельные доли в результате реорганизации колхоза <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-34).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена принадлежность спорной земельной доли наследодателю ФИО1

Учитывая тот факт, что истец Штурмина В.А. после смерти матери своевременно приняла наследственное имущество путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, суд считает, что исковые требования Штурминой В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Штурминой В. А. к Морозовой М. А., Скворцовой Н. А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Штурминой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <данные изъяты> га (земельную долю) в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области                              С.М. Никонова

2-102/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штурмина Валентина Андреевна
Ответчики
Морозова Мария Андреевна
Скворцова Надежда Андреевна
Другие
Администрация МО-Незнановское сельское поселение
Суд
Кораблинский районный суд Рязанской области
Судья
Никонова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
korablinsky.riz.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2020Подготовка дела (собеседование)
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее