Решение по делу № 2-3038/2023 от 24.04.2023

Дело 2-3038/2023

50RS0042-01-2023-002894-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                        г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соиной С.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Соина С.В., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Кирдей У.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой по заявлению истца нотариусом г.Москвы Сошниковой Ю.С. открыто наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец Соина С.В., в настоящее время она фактически владеет всем имуществом, принадлежавшим её матери, однако до настоящего времени истец не может оформить свои права на долю жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку отсутствовали сведения о принадлежности указанного имущества умершей ФИО1 на праве собственности. Просит суд установить факт владения ФИО1 на праве собственности жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также признать право собственности истца на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ее матери.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Соиной С.В. в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, её дочь Соина С.В. обратилась к нотариусу г.Москвы Сошниковой Ю.С. с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на 2/18 доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ей было отказано, поскольку при проверки похозяйственной книги Митинского с/с Загорского района Московской области в период 1980-1982 г. запись о свидетельстве о праве на наследство по закону, выданное Загорской государственной нотариальной конторой Московской области 20.11.1980г. на указанное имущество не значится (л.д.27-28).

Из справки нотариуса Сошниковой Ю.С. усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство к имуществу ФИО1, является дочь Соина С.В. (л.д.15).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО7 усматривается, что наследниками к её имуществу, состоящего из ? доли дома, находящегося в д.<адрес> - являются ФИО1 (2/9 доли), ФИО8 (1/3 доли), ФИО9 (2/9 доли), ФИО10 (2/9 доли) (л.д.16).

Судом истребованы материалы наследственного дела № к имуществу умершего ФИО11, который являлся сособственником спорного жилого дома. Согласно имеющей в материалах наследственного дела справке Митинского сельского совета народных депутатов Загорского района Московской области от 1989г., судом установлено, что 2/9 доли жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит гражданке ФИО1 (л.д.71).

Согласно сведений ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указанный дом находится в долевой собственности, однако право собственности зарегистрировано лишь за ФИО13 на 1/3 доли (л.д.20-21).

При таких данных, суд находит установленным факт владения ФИО1 при жизни спорной долей жилого дома по адресу: <адрес> в связи с чем, заявленные истцом в этой части требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла её дочь Соина С.В.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, доля в спорном жилом доме, как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и подлежит наследованию.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соиной С.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1 2/18 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Соиной С.В. (№) право собственности на 2/18 доли дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери –ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений и изменений в ЕГРН относительно указанного выше объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В.Казарова

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2023 года

Судья Т.В.Казарова