Решение по делу № 2-2374/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-2374/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03декабря 2014 года г.Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Титовой Т.П.,

при секретаре Пшуковой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Н.М., Самойлова В.В., Самойлова З.В., Самойлова Н.В. к администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки жилого помещения, сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Самойлова Н.М, Самойлов В.В., Самойлов З.В. и Самойлов Н.В. обратились в суд с иском к ответчику — администрации г. Кисловодска о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки жилого помещения – <адрес>, сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин., однако по причине неявки сторон в судебное заседание разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В силу ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что стороны дважды не явились в суд, не представив сведений о причинах неявки, и об уважительности этих причин, заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не поступало, суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Самойловой Н.М., Самойлова В.В., Самойлова З.В., Самойлова Н.В. к администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки жилого помещения, сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Титова Т.П.