ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                           10 августа 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перекрестовой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ким А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ульянова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не имеющего детей, трудоустроенного в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                          ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов Ю.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из хулиганских побуждений, выразившихся в стремлении противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, грубо нарушая общественный порядок, носящий публичный характер, выражая явное неуважение к обществу, при отсутствии какого-либо повода для повреждения чужого имущества, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак регион, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованному около <адрес> в <адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, поднял кирпич, находящийся возле вышеуказанного автомобиля, который бросил не менее трех раз по вышеуказанному автомобилю, а затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, взял деревянный стул, находящийся возле вышеуказанного автомобиля, который бросил не менее одного раза по вышеуказанному автомобилю, тем самым повредил лобовое стекло, заднее стекло, капот, крышку багажника, потолок, крышу, передний бампер, переднее правое крыло, левую стойку кузова, правую стойку кузова, правое зеркало, левое зеркало. Тем самым ФИО1, действуя умышленно и незаконно, из хулиганских побуждений, повредил чужое имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак регион, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 442 151 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ей материальный ущерб в полном размере в сумме 442 151 рубль, а также принес ей свои извинения, чего ей достаточно, и они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Ким А. В. просили ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, прекратить. При этом ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Положения закона, регламентирующие порядок и основания, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином РФ, с высшим образованием, официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

При этом ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный вред, возместила материальный ущерб и моральный вред, и потерпевшая не имеет к нему претензий, ходатайствуя о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку все условия прекращения дела по этому основанию соблюдены.

Мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-340/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Дудник А.И.
Другие
Ульянов Юрий Владимирович
Ким А.В.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Перекрестова Анастасия Валерьевна
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2023Передача материалов дела судье
25.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Дело оформлено
10.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее