Решение по делу № 2-210/2021 от 24.02.2021

10RS0005-01-2021-000408-89                      № 2-210/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                     31 мая 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Гельфенштейна В.П.,

при секретаре      Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Табунова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табунова И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ФОБОС» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Истица Табунова И.С. обратилась в суд с иском к ООО ОП «Фобос» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что в указанном предприятии она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника обособленного подразделения. Работа осуществлялась на объектах, расположенных в Костомукшском городском округе, который отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Минимальный размер оплаты труда в 2020 году по Костомукшскому городскому округу составлял 26 686 руб., однако ответчиком начисление и выплата заработной платы производились в указанный период в заниженном размере. ООО ОП «Фобос» не выплатило ей заработную плату в размере 64 562 руб. 64 коп. Просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере 64 562 руб. 64 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4415 руб., денежную компенсацию морального вреда сумме 20000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица Табунова И.С. увеличила исковые требования. Просила взыскать с ООО ОП «Фобос» невыплаченную заработную плату в размере 205 773 руб. 43 коп. за период апрель-декабрь 2020 года, оплату за переработку в размере 160 083 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 12 809 руб. 90 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ увеличение исковых требований принято судом.

Стороны представили в суд мировое соглашение, которое заключается ими на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей в срок не позднее 20 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения;

2. Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к ответчику;

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора;

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3(трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

В судебном заседании истец заявила о подписании мирового соглашения, просит его утвердить, последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения истца, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат требованиям действующего законодательства и не ущемляют интересов других лиц.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Табунова И.С. и Обществом с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Фобос» на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей в срок не позднее 20 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения;

2.Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к ответчику;

3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора;

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                     В.П.Гельфенштейн