Судья Еременко Д.А.

Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-10255/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего     Черных С.В.

судей         Коваленко В.В., Карболиной В.А.

при секретаре         Ф.И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11 октября 2018 года материалы гражданского дела по иску Ф.И.О. к ООО «НСК - АВТО», ООО «Автоцентр Сити», ООО «АВТОТОР Т» о возложении на ответчиков обязанности заменить автомобиль

по частной жалобе Ф.И.О. на определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 01 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения представителя Ф.И.О.Ф.И.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ф.И.О. обратилась с суд с иском к ООО «НСК - АВТО», ООО «Автоцентр Сити» и ООО «АВТОТОР Т», в котором просила возложить на ответчиков солидарную обязанность заменить автомобиль Кадиллак GMT 166 (SRX) на автомобиль такой же марки (модели, артикула) не бывший в употреблении, взыскать солидарно убытков в размере 84 146 рублей, неустойку в размере 913 890 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что что истец является собственником указанного транспортного средства. В период эксплуатации автомобиля были выявлены недостатки, с жалобами обращалась к официальному дилеру Калиллак в Новосибирске ООО «НСК - Авто» неоднократно, неоднократно проводилась диагностика автомобиля, часть недостатков была устранена, для устранения некоторых недостатков потребовалось повторное обращение, часть недостатков до настоящего времени так и не устранена. По результатам диагностики, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены дополнительные недостатки: не открывается термостат, не складывается правое зеркало заднего вида, не горит площадка АКПП, которые подвергались ремонту в дилерском центре. Остальные не были устранены.

Истцом самостоятельно организовано проведение экспертизы в ООО «ЮрАвтоЭксперт», согласно заключению последнего автомобиль имеет ряд заводских дефектов, что препятствует использованию товара по прямому целевому назначению. Данные недостатки выявлялись неоднократно, вновь возникающие после устранения. Сроки устранения недостатков также были нарушены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка. На устранение недостатков истец несла расходы, что в настоящее время является ее убытками. На основании вышеизложенного просила иск удовлетворить.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 01 августа 2018 года гражданскому делу по иску Ф.И.О. к ООО «НСК - АВТО», ООО «Автоцентр Сити», ООО «АВТОТОР Т» о возложении на ответчиков солидарно заменить автомобиль, взыскании солидарно убытков, неустойки назначена судебная экспертиза, поставлены перед экспертами вопросы:

1. Определить, соответствует ли пробег, отображенный на одометре пробегу, зафиксированному в    электронных системах спорного автомобиля?

2. Определить    имеется ли в спорном автомобиле неисправность системы охлаждения двигателя? Если имеется, то какова причина возникновения неисправности (производственная, эксплуатационная, некачественно произведенные ремонтные работы, использование некачественных материалов или иная)?

3. Определить имеется ли превышающий установленные нормы шум в работе ДВС? Если имеется, то какова причина возникновения такого шума (производственная, эксплуатационная, некачественно произведенные ремонтные работы, использование некачественных материалов или иная)?

4. Определить имеется ли течь в районе бачка ГУР и крышки бачка ГУР? Если имеется, то какова причина возникновения течи (производственная, эксплуатационная, некачественно произведенные ремонтные работы, использование некачественных материалов или иная)?

5. Определить    имеются ли повреждения наружных хромированных деталей спорного автомобиля? Если имеется, то какова причина возникновения повреждений (производственная, эксплуатационная, некачественно произведенные ремонтные работы, использование некачественных материалов или иная?

6. Определить имеются ли повреждения панели приборов информационно - развлекательной панели и панели приборов, расположенных слева (по ходу движения автомобиля)? Если имеются, то какова причина возникновения повреждений (производственная, эксплуатационная, некачественно произведенные ремонтные работы, использование некачественных материалов или иная)?

7. Определить имеются ли в настоящее время либо имелись ли ранее такие недостатки как: глухой стук передней подвески, изношенный стабилизатор и задние сайленблоки переднего подрамника; хаотичное движение линз передних фар, неисправный датчик высоты, неработающая подсветка селектора АКПП; не складывающееся правого по ходу движения зеркала заднего вида, неработающий электромотор предупреждения водителя, не исправная работа омывания заднего стекла, углубление руля с нижней внутренней стороны? Если имеются, то какова причина возникновения повреждений (производственная, эксплуатационная, некачественно произведенные ремонтные работы, использование некачественных материалов или иная)?

8. Выявленный каждый в отдельности недостаток производственного характера в указанном автомобиле является ли устранимым/неустранимым, может ли быть устранен без несоразмерных затрат времени и средств и влечет ли за собой невозможность либо недопустимость эксплуатации автомобиля?

9. Определить стоимость устранений недостатков, обнаруженных на автомобиле?

Проведение экспертизы поручено экспертам АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» (<данные изъяты>).

Руководитель АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» обязан предупредить экспертов, которым будет поручено проведение данной экспертизы, об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Руководителя АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» в обязан соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ провести порученную судебную экспертизу и представить в суд экспертное заключение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Экспертизу провести с обязательным осмотром транспортного средства по месту его хранения в г. Новосибирске, истцу обеспечить доступ эксперту к автомобилю, ответчикам обеспечить проезд эксперта к месту осмотр а░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ - ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░» ░ ░░░░░░ ░░░░: ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░... ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 80 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 18 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 45 ░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 2 ░. 1 ░░. 331 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 104 ░░░ ░░) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░. 218 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 331 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░. 3 ░. 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2012 N 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-10255/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Вахрушева Д.А.
Ответчики
ООО "Автоцентр Сити"
ООО "АВТОТОР Т"
ООО "НСК-Авто"
Другие
Пузанов И.А.
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
11.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018Передано в экспедицию
11.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее