Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-001336-61
Гражданское дело № 2-1102/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Каменск-Уральский 31 июля 2019 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,
при секретаре Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев РІ открытом предварительном судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Захаровой Р.Р›. Рє РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, неустойки, СЃСѓРјРјС‹ штрафа, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
установил:
Захарова Р.Р›. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј Рє РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах», указав, что 28.01.2018 произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие (далее РїРѕ тексту – ДТП) СЃ участием РґРІСѓС… транспортных средств. РџРѕ утверждению истца, водитель РЎРёРІРєРѕРІ Р“.РЎ. РїСЂРё управлении автомобилем МАЗДА РЎРҐ-5 нарушил требования Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Рё допустил столкновение СЃ принадлежащим истцу РЅР° праве собственности автомобилем Мицубиси Мираж, государственный регистрационный знак <*****>, РїРѕРґ управлением Филинкова Р’.Р®. 11.02.2019 истец обратилась Рє ответчику, которым застрахована автогражданская ответственность РЎРёРІРєРѕРІР° Р“.РЎ., СЃ заявлением Рѕ выплате страхового возмещения, РІ чем ей было отказано. После рассмотрения претензии истца, направленной 07.03.2019, ответчик произвел выплату страхового возмещения РІ размере 76300,00 СЂСѓР±., которую истец полагает недостаточной. Считает, что РІ результате ДТП произошла полная гибель автомобиля, следовательно, размер страхового возмещения должен составлять 127117,60 СЂСѓР±., как разница между рыночной стоимостью автомобиля Рё стоимостью его годных остатков, определенных РЅР° основании заключения эксперта-техника Бокова Рђ.Р’. Также указывает, что РЅР° эвакуацию автомобиля СЃ места ДТП ею затрачено 28000,00 СЂСѓР±. РќР° основании изложенного, ссылаясь РЅР° положения Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, положения Федерального закона РѕС‚ 25.04.2002 в„– 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РІ счет страхового возмещения – 50817,60 СЂСѓР±., возместить расходы РЅР° оплату услуг эксперта – 16000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 50 % РѕС‚ разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной СЃСѓРґРѕРј, Рё размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, денежную компенсацию морального вреда РІ размере 3000,00 СЂСѓР±., 2475,00 СЂСѓР±. – РІ счет возмещения расходов РЅР° оплату услуг нотариуса РїСЂРё удостоверении доверенности, взыскать неустойку Р·Р° несвоевременную выплату страхового возмещения РІ размере 29236,91 СЂСѓР±., Р° также неустойку, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· расчета 1% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ недоплаченного страхового возмещения (50817,60 СЂСѓР±.) Р·Р° период СЃ 29.03.2019 РїРѕ день фактического исполнения обязательства.
О времени и месте предварительного судебного заседания истец, ответчик ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица Сивков Г.С., САО «ВСК» извещены надлежаще, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представили.
Представителем ответчика РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Поповым Рљ.Р’., действующим РЅР° основании доверенности, РІ СЃСѓРґ представлено ходатайство РѕР± оставлении РёСЃРєР° Захаровой Р.Р›. без рассмотрения РїРѕ причине несоблюдения обязательного досудебного РїРѕСЂСЏРґРєР° урегулирования СЃРїРѕСЂР°.
Представитель истца Калинин А.В., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании против оставления иска без рассмотрения возражал, указав, что к спорным правоотношениям между истцом и ответчиком по поводу выплаты страхового возмещения в связи с наступлением 28.01.2018 страхового случая, не должны применяться положения Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Выслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч.2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу ч.2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи, то есть за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.
РР· материалов дела, отзыва представителя ответчика следует, что РІ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 29 Федерального закона РѕС‚ 04.06.2018 в„– 123-ФЗ «Об уполномоченном РїРѕ правам потребителей финансовых услуг» РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» включено РІ реестр финансовых организаций, обязанных организовывать взаимодействие СЃ уполномоченным РїРѕ правам потребителей финансовых услуг РїРѕРґ порядковым номером 63.
В соответствии с п. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по страхованию гражданского ответственности владельцев транспортных средств, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2019.
РЎ учетом изложенного, вопреки возражениям представителя истца, поскольку СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ Захарова Р.Р›. обратилась после 01.06.2019, Р° именно 26.06.2019, РЅР° Захарову Р.Р›. как РЅР° потребителя финансовых услуг распространяются требования Рѕ соблюдении обязательного досудебного РїРѕСЂСЏРґРєР° урегулирования СЃРїРѕСЂР° путем обращения Рє финансовому уполномоченному.
Вместе с тем, доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному истцом в материалы дела не представлено. Представитель истца Калинин А.В. в судебном заседании пояснил, что с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному истец не обращалась
Вследствие изложенного РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Захаровой Р.Р›. Рє РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе РІРЅРѕРІСЊ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Захаровой Р.Р›. Рє РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, неустойки, СЃСѓРјРјС‹ штрафа, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: О.А. Толкачева