Решение по делу № 9-82/2021 от 04.03.2021

Материал 9-82/2021     <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2021-000742-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 9 марта 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего Сытдыкова Ильдара Гумаровича к Воробьевой Маргарите Анатольевне, Гяргрцяну Сосу Алексановичу, Багдоян Мариете Кимовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Приволжский Фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего Сытдыкова И.Г. обратился в суд с иском к Воробьевой М.А., Гяргрцяну С.А., Багдоян М.К. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 30 декабря 2016 г. между КПК «Приволжский Фонд Сбережений» и Воробьевой М.А. заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей, сроком возврата до 30 декабря 2019 с уплатой процентов в размере 31% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору займа и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 30 декабря 2016 г. Воробьева М.А. не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование в установленные сроки.

Задолженность ответчика по договору займа № от 30 декабря 2016 г. за период с 31 декабря 2016 г. по 1 марта 2021 г. составляет 458 531 руб. 51 коп., из которых:

200 000 рублей – сумма основного долга;

258 531 руб. 51 коп. – сумма процентов за пользование займом.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа, истцом заключены договора поручительства от 30 декабря 2016 г. с Гяргрцяном С.А., Багдоян М.К. (далее – поручители).

На основании изложенного, просит взыскать в его пользу солидарно с Воробьевой М.А., Гяргрцяна С.А., Багдоян М.К. сумму задолженности по договору займа № от 30 декабря 2016 г. за период с 31 декабря 2016 г. по 1 марта 2021 г. в размере 458 531 руб. 51 коп.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заемщику и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований (например, о взыскании суммы основного долга и неустойки), судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 6).

Спор между сторонами возник по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, поэтому данные требования истца подлежат рассмотрению в приказном порядке мировым судьей.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

К исковому заявлению кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего Сытдыкова И.Г. копии определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или определения об отмене судебного приказа не приложены.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Соответственно, данное исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего Сытдыкова Ильдара Гумаровича к Воробьевой Маргарите Анатольевне, Гяргрцяну Сосу Алексановичу, Багдоян Мариете Кимовне о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>