Решение от 19.09.2013 по делу № 2-2285/2013 от 23.04.2013

<данные изъяты>                                    Дело №2-2285/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Лукине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Г. Г. к Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску, ТУ Росимущество в Московской области о признании права собственности на садовые дома и сарай, -

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, Овчинникова Г.Г. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску. ТУ Росимущество в Московской области о признании права собственности на садовые дома и сарай, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположены два садовый дома и сарай, которыми она пользуется и несет расходы по их содержанию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив их по существу.

Ответчик, Инспекция ФНС России по г. Солнечногорску, извещенная надлежащим образом в судебное заседание представителя не направила, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик, ТУ Росимущество в Московской области, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, отзыв на иск не представило.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив собранные по делу доказательства, в объеме представленном сторонами суд пришел к следующему.

Положениями с п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации определен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В судебном заседании установлено, что Овчинникова Г.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.01.2009 года является собственником земельного участка площадью <адрес> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.0.2009 года (л.д. 6)

Как следует из выписки из ЕГРП от 14.02.2013 года и технического паспорта от 01.03.2013 года на указанном земельном участке расположен садовый дом № площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, литер А,Б,Г, при этом литер А и Б основные строения, литер Г-сарай (л.д. 7-17).

Поскольку основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, учитывая, что Володина А.Ф. завещала принадлежащее ей имущество в виде спорного участка с садовым домом истице, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░. №№, ░░░░░ ░,░,░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>: ░.░.░░░░░░░