Решение по делу № 2-254/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-254/2017

Определение

2 августа 2017 года                                                                     с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Э. В. к Байдину С. И. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Шевченко Э.В. обратился в Вилегодский районный суд <адрес> с иском к Байдину С.И. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом, которое подлежит оставлению без рассмотрения.

          Судебное разбирательство было назначено первоначально на _____.__г на 10-00 часов, а затем на _____.__г с 14-00 часов. О времени и месте судебных разбирательств стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако дважды не явились в судебное заседание, объяснений причин неявки не представили.

          Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

          Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

           В силу положений статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Судом установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание, были извещены своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

          С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Шевченко Э.В. к Байдину С.И. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом, без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ

определил:

Оставить исковое заявление Шевченко Э. В. к Байдину С. И. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом без рассмотрения.

Разъяснив, что в соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Судья                                                  подпись                                                            Н.В.Минина

По состоянию на 2 августа 2017 года определение не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь: