Решение по делу № 5-698/2016 от 18.04.2016

Дело №5-698/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Нестеров В.В., рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бланка А.О., ...

УСТАНОВИЛ:

Бланк А.О. ДД.ММ.ГГГГ в общем <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.

Бланк А.О. вину признал, показал, что он в указанное время и в указанном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью.

Вина Бланка А.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, в присутствии которой было совершено правонарушение. Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Бланка А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания Бланку А.О. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность Бланка А.О. обстоятельствами являются раскаяние, занятость общественно-полезным трудом, нахождении на его иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, Бланк А.О. ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство в состоянии опьянения.

Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Полагаю, что предыдущие наказания в отношении Бланка А.О. не достигли своей цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Бланку А.О. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бланка А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть Бланку А.О. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: