Решение по делу № 2-1266/2022 от 23.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

26 сентября 2022 г.     г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Наумова Е.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Тимошкова Алексея Леонидовича к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Тимошков А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что ответчик не произвел полностью выплату страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 02.02.2019 в г. Новосибирске. Просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 336439 рублей, штраф в размере 50% от присужденного страхового возмещения.

Судья, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передачи в другой суд.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Тимошков А.Л. с вышеизложенными исковыми требованиями обратился в Назаровский городской суд, по правилам альтернативной подсудности, указав место своего жительства: <адрес>, являющееся адресом места регистрации.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (в редакции от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" даны понятия места пребывания, из которого следует, что это место временного проживания гражданина Российской Федерации. При этом местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из представленных материалов дела, а именно копии доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес>, объяснения Тимошенко А.Л., данных в административном материале по факту ДТП, имевшего место 02.02.2019, собственноручного заявления Тимошенко А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец Тимошенко А.Л. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть на момент принятия требований Тимошенко А.Л., место жительства или пребывания истца на территории г. Назарово Красноярского края не имелось, требования приняты судом с нарушением подсудности.

Кроме того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ явка истца Тимошенко А.Л. была признана судом обязательной, поскольку ДТП произошло в г. Новосибирск, все документы и доказательства находятся у истца, который фактически проживает в г. Новосибирске, участники ДТП также находятся в г. Новосибирске, однако на неоднократные вызовы суда истец Тимошенко А.Л., извещенный надлежащим образом не являлся, что препятствует суду своевременно и правильно рассмотреть дело по существу. Ходатайство отравлено от имени истца, однако с электронной почты представителя, к ходатайству приложена копия доверенности, подлинные документы в суд не представлены. Получение повестки лицом, проживающим по месту регистрации истца, не свидетельствует о проживании истца в п. Глядень Назаровского района

Таким образом, исходя из того, что судом принято настоящее дело к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передачи в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № 2-1266/2022 по исковому заявлению Тимошкова Алексея Леонидовича к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, расположенный по адресу: 630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, д. 1.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток сторонами с даты вынесения.

Председательствующий подпись Е.А.Наумова

верно

судья Е.А.Наумова