Решение по делу № 2-2063/2017 от 20.11.2017

2-2063/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Травковой Е.Ю.,

при секретаре Барановой Н.Ф.,

с участием истца Яриловец Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2063/2017 по исковому заявлению Яриловец ЛВ к Тарасову ВВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Яриловец Л.В. обратилась в суд с иском к Тарасову В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что /________/ между Яриловец Л.В. и Тарасовым В.В. заключен договор займа, по которому она передала Тарасову В.В. денежные средства в размере 140 000 руб. сроком до /________/ и уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 3 000 руб. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены, в результате чего образовалась задолженность в размере 143 000 руб. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, от возвращения долга он уклоняется, просит взыскать с Тарасова В.В. задолженность по договору займа в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 руб.

В судебном заседании истец Яриловец Л.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что обязательства по договору ответчиком так и не исполнены, проценты за пользование денежными средствами рассчитаны ею с /________/ по /________/, в соответствии с условиями договора.

Ответчик Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, следует из представленных документов, что /________/ между Яриловец Л.В. и Тарасовым В.В. заключен договор займа, по условиям которого Тарасову В.В. переданы денежные средства в размере 140 000 руб. на срок до /________/, с уплатой процентов в размере 3 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от /________/.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной расписке от /________/ (ст. 431 ГК РФ), следует, что указанная в ней денежная сумма получена ответчиком от истца в рамках заемных обязательств. Расписка содержит все существенные условия договора займа (сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств). Выражения, содержащиеся в расписке, подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и позволяют считать договор займа между сторонами заключенным.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата – удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с условиями договора займа от /________/, согласно расписке, Тарасов В.В. получил от Яриловец Л.В. 140 000 руб., что стороной ответчика в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Расписка о получении денежных средств Тарасовым В.В. на момент предъявления иска находилась у кредитора Яриловец Л.В., следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения Тарасовым В.В. принятых по договору обязательств по возврату денежных средств и уплате начисленных на них процентов, что стороной ответчика в судебном заседании также оспорено не было.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, требование Яриловец Л.В. о взыскании с ответчика основного долга по расписке в сумме 140 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку договором займа от /________/ определен размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам, согласно ст.88 Гражданского кодекса РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска, исходя из суммы заявленных требований в размере 143 000 руб., уплачена государственная пошлина в размере 4 060 руб., что подтверждается чеком-ордером от /________/, от /________/.

Таким образом, в силу положений п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с Тарасова В.В. в пользу Яриловец Л.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 140 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 060 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░