Дело № 2-1381/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                         21 сентября 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                 Тихонова Ж.В.,

при секретаре                             Тибиловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Лотонину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК, Банк, истец) обратилось в Мончегорский городской суд <адрес> с иском к Лотонину Н.В. (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование уточненных исковых требований указал, что <дд.мм.гггг> между Банком и ответчиком заключен договор нецелевого кредита "...." № №...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... руб., сроком на .... месяцев под ....% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере .... руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме .... руб. Ссылаясь на условия договора кредитования, а также ст.ст.309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Лотонин Н.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> Лотонин Н.В., ознакомившись с Условиями предоставления нецелевых по программе «....» (далее Условия), порядком предоставления кредита, информационным графиком платежей обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ему нецелевого кредита «....» в размере .... руб., под .... % годовых, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере .... рублей .... числа каждого месяца (14-15,16,17-18,20-24).

В этот же день Банк акцептовал оферту Лотонина Н.В. путем заключения с ним кредитного договора № №...., в рамках которого на имя ответчика был открыт банковский счет № №...., на который были зачислены денежные средства в сумме .... руб. (л.д.96-97). Кредит был предоставлен сроком по <дд.мм.гггг> под ....% годовых.

Таким образом, в соответствии п.1.1., 1.2. Условий Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены. путем перечисления денежных средств на открытый на имя ответчика банковский счет.

В свою очередь Лотонин Н.В. принял на себя обязательства неукоснительно соблюдать вышеуказанные Условия, порядок предоставления кредита, был также ознакомлен и согласен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита (л.д.16,17-18), обязался погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов .... числа каждого месяца в размере .... рублей.

Из п.2 Условий следует, что за пользование кредитом Банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (л.д.21).

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «....», Банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей (л.д.22).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, договором предусмотрена неустойка в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1,.5.1.1 Условий) (л.д.23).

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако своих обязательств по договору о возврате денежных средств не исполняет, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе: текущая часть основного долга - .... руб., просроченная часть основного долга – .... руб., просроченные проценты – .... руб., текущие проценты – .... руб., проценты на просроченный основной долг – .... руб. (л.д.11-12,13).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от <дд.мм.гггг> открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» изменило наименование на публичное акционерное общество РОСБАНК (л.д. 131).

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом, который проверен судом и принимается, как достоверный. Возражений по расчету либо доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... (....) ░░░░░ .... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... (....) ░░░░░░ .... ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

2-1381/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество РОСБАНК
Ответчики
ЛОТОНИН Н.В.
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее