Решение по делу № 2-279/2019 от 06.09.2018

Дело № 2-279/2019                                                                               г. Выборг

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М. к Г. о признании недействительным результаты межевания земельного участка,

                         установил:

Г.М., Б. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Г. о признании недействительным результаты межевания земельного участка.

В обоснование иска истец указал, что он в настоящее время является собственником земельного участка площадью 1310 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата Указанный участок образован путем объединения ранее принадлежавших ему на праве собственности земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №.

Дата он обратился с заявлением в администрацию МО "Выборгский район" Ленинградской области с просьбой утвердить Схему расположения земельного участка и заключить с ним соглашение о перераспределении земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, и земельного участка площадью 371 кв.м. (далее - спорная территория) Однако, в утверждении представленной Схемы ему было отказано, так как участок площадью 371 кв.м. относится к землям Лесного Фонда.

В мае 2017 года он обратился с заявлением в администрацию МО "Выборгский район" Ленинградской области с целью объединения иных земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности. В процессе объединения им было установлено, что земельный участок площадью 371 кв.м., относящийся к землям Лесного Фонда, включен в границы соседнего с ним земельного участка с кадастровым номером №.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Е.. Право собственности перешло к нему в апреле 2014 года по Договору купли-продажи. Раннее участок с кадастровым номером № принадлежал Б. и был образован Дата путем объединения двух земельных участков: площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № (дата постановки на учет Дата) и площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № (дата постановки на учет Дата),

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет Дата и на момент постановки его на кадастровый учет площадь участка составляла 4000 кв.м

Таким образом, площадь участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Е. на момент приобретения составляла 4000 кв.м.

В июле 2017 года он обратился в Выборгскую городскую прокуратуру Ленинградской области, а также в Комитет по природным ресурсам Ленинградской области для уточнения оснований изменения границ участка с кадастровым номером №.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что Дата в ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» подано заявление о государственном кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым номером №, с приложением межевого плана, составленного кадастровым инженером С. А Дата осуществлено внесение сведений о границах участка в государственный кадастр недвижимости, и земельный участок общей площадью 4000 кв.м. был увеличен на 371 кв.м. Межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка.

Выборгской городской прокуратурой подтверждено, что при увеличении площади земельного участка нарушена допустимая погрешность определения площади, предусмотренная законом, а также подтверждено пересечение границ земельного участка с землями Лесного фонда (письмо № 797ж-2017 от 20.10.2017).

Комитет по природным ресурсам также подтвердил пересечение земельного участка с кадастровым номером № землями лесного фонда Рябовского сельского участкового лесничества Рощинского лесничества.

Сам по себе межевой план, подготовленный кадастровым инженером С., не может являться основанием для изменения границ земельного участка и увеличения его площади, поскольку определенные в нем координаты характерных точек границ участка установлены в отсутствие какого-либо документального подтверждения, что привело к незаконному увеличению земельного участка Ответчика за счет спорной территории, которая ранее испрашивалась им у Администрации Выборгского района Ленинградской области.

Спорный участок площадью 371 кв.м. был незаконно присоединен к земельному участку с кадастровым номером №. При уточнении сведений о границах земельного участка № была нарушена процедура составления межевого плана, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд. В настоящее время указанный участок принадлежит ответчику Г.

Истец Г.М. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с исполнением требований в добровольном порядке, просил прекратить производство по делу.

    Ответчик Г. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Суд, проверив материалы дела и учитывая, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, а также то, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных интересов других лиц, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Г.М. к Г. о признании недействительным результаты межевания земельного участка - прекратить.

            На определение может быть принесена частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Выборгский городской суд.

Судья:                                                                                                              Н. Б. Вериго