Решение по делу № 2-1023/2020 от 29.06.2020

    Дело № 2-1023/2020

    34RS0019-01-2020-001907-54

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 сентября 2020 года                                                                    г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

с участием истца Букаевой И.В.

представителя ответчика КПК «Честь» Гарнец Н.Н., действующей по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букаевой И. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании незаконным решения правления кооператива об исключении из членов кооператива и восстановлении в членстве,

УСТАНОВИЛ:

Букаева И.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании незаконным решения правления кооператива об исключении из членов кооператива и восстановлении в членстве.

В обоснование своих доводов истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она являлась пайщиком Кредитно-потребительского кооператива «Честь».

ДД.ММ.ГГГГ она получила сведения об исключении ее из членов кредитно-потребительского кооператива «Честь» ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение своих обязанностей предусмотренных для членов КПК; внесение дополнительных взносов.

Считает решение о её исключении неправомерным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Неисполнение ею обязательств возникло не по причине умышленного неисполнения, а из-за не получения уведомления (требования) о внесении дополнительных взносов.

Считает вышеизложенные действия руководства КПК «Честь» неправомерными в части намеренного непредставления юридически значимой информации в надлежащем порядке, которые существенно нарушили её права и привели к тому, что в процедуре банкротства она включена в третью очередность третьей очереди кредиторов КПК «Честь». В случае надлежащего уведомления о возникших обязательствах у нее была бы возможность в полном объеме и своевременно исполнить обязанности по внесению дополнительных взносов.

На основании вышеизложенного, просила суд признать недействительным решение внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Букаевой И. В., восстановить Букаеву И. В. в членах кредитно-потребительского кооператива «Честь».

Истец Гвоздёва И.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика КПК «Честь» иск не признала, пояснив, что Букаева И.В. являлась членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При вступлении в члены кооператива ответчик была ознакомлена с Уставом кооператива и Положениями КПК «Честь», обязалась соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к его деятельности. Уставом КПК «Честь» определён порядок уведомления членов кооператива о необходимости внесения дополнительных взносов, членского взноса «стабилизационный», посредством размещения информации на официальном сайте кооператива – www.kpkchest.ru. Данная обязанность кооперативом была исполнена, соответствующая информация размещена на сайте. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов, размещённое на сайте КПК «Честь», содержало информацию, что о конкретном размере дополнительного взноса каждый член кооператива может самостоятельно узнать при личном обращении с документом, удостоверяющим личность пайщика в отделение КПК «Честь». Ответчик за уточнением своего размера дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год в кооператив не обращалась. Ответчик также могла получить информацию по дополнительным взносам из протоколов Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ путём ознакомления с ним, а по членскому взносу «стабилизационный» путём ознакомления с протоколом Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях кооператива. Доказательств по ограничению истца в доступе к информации о деятельности КПК «Честь» в материалы дела стороной истца не представлено. Кооператив в доступе к получению всей необходимой информации о деятельности КПК «Честь» ответчику не ограничивал. Сайт кооператива находится в свободном доступе. Истец обращалась в КПК «Честь» с целью удовлетворения своих финансовых потребностей, для размещения денежных средств под соответствующий процент, при этом с целью уточнения своего размера дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год истец не обращалась, какой-либо заинтересованности по данному вопросу не проявляла, данной информацией не интересовалась. Членский взнос пайщика, участвующего в финансовой взаимопомощи, определён Соглашением о порядке внесения членских взносов пайщиков, а дополнительный взнос определён Уставом кооператива, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Гражданским кодексом Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелись следующие неисполненные обязательства перед кооперативом: дополнительный взнос за ДД.ММ.ГГГГ год – 17 650 руб., дополнительный взнос за ДД.ММ.ГГГГ год – 67842 рублей 18 копеек, членский взнос «стабилизационный» – 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Правления КПК «Честь» Букаева И.В. исключена из членов КПК «Честь» за неисполнение своих обязанностей предусмотренных для членов кооператива по не внесению дополнительных взносов. ДД.ММ.ГГГГ кооперативом произведен зачёт встречного требования КПК «Честь» к Букаевой И.В. Кооператив реализовал своё право по отношению к Букаевой И.В., не выполнявшей своих обязательств, связанных с членством в кооперативе, исключив ее из членов КПК «Честь», а также произвёл зачёт встречного требования кооператива к нему. Ответчик в период своего членства в кооперативе не воспользовалась своим правом по получению информации от органов КПК «Честь», в том числе по ознакомлению с копиями документов, связанных с деятельностью кооператива, Уставом, Положениями. Указанный в договоре передачи личных сбережений, Соглашении о порядке внесения членских взносов пайщиком КПК «Честь», участвующим в финансовой взаимопомощи, порядок разрешения спора регулирует споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора и соглашения. Требования о внесении дополнительного взноса основано на гражданском законодательстве и вытекает из Устава кооператива, что не предусматривает досудебный порядок урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда .... по делу № .... КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «Честь» введена процедура конкурсного производства. Букаева И.В. включена в реестр требований кредиторов, на основании поданного ею заявления о включении в реестр требований кредиторов, в третью очередь третьей подочереди.

Третье лицо - конкурсный управляющий КПК «Честь» Каменский А.А., представители третьих лиц - Центрального Банка России, СРО «НОКК», будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что третьи лица извещены судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, однако в судебное заседание не явились, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно части 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 «О потребительской кооперации в Российской Федерации», субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам потребительского общества определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и уставом потребительского общества.

Согласно пункту 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).

дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 9 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу п. 8 ч. 3 ст. 3 данного Закона кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа солидарного несения членами кредитного кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

В силу ч. 4 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», проведение заседания правления кредитного кооператива правомочно, если на нем присутствует более половины количества членов правления, предусмотренного уставом кредитного кооператива. Решения правления кредитного кооператива считаются принятыми, если за них проголосовало более 2\3 количества присутствующих на заседании членов правления кредитного кооператива.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе, в организационно-правовой форме потребительского кооператива.

Пунктом 1 ст. 52 ГК РФ определено, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

В силу п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В судебном заседании установлено.

КПК «Честь» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого реализуется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно решению Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный потребительский кооператив «Честь» признан несостоятельным (банкротом). В отношении кооператива введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим КПК «Честь» утвержден Каменский А.А.

С ДД.ММ.ГГГГ Букаева И.В. принята в члены КПК «Честь, что подтверждается заявлением, в котором истец своей подписью подтвердила, что ознакомлена с Уставом и Положениями КПК «Честь», обязуется соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь», согласно которого: образовавшийся по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансовый убыток КПК «Честь» 162 903 317, 26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Правлению произвело расчет дополнительного взноса в пределах от 5 000 до 20 000 рублей.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов до ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании Правления КПК «Честь» утвержден размер дополнительного взноса для Букаевой И.В. в размере 17650 руб., что подтверждается выпиской из протокола.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании Правления КПК «Честь» введен и утвержден Членский взнос стабилизационный для членов КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Срок для добровольного внесения взноса не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения, что подтверждается выпиской из протокола.

Уведомление о необходимости внесения взноса стабилизационный по решению правления от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь», согласно которого: образовавшийся по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансовый убыток КПК «Честь» 214 786 045, 82 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Правление произвело расчет дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере минимальной суммы 5 000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за ДД.ММ.ГГГГ год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя не более 0,7).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в размере 5 000 рублей для всех пайщиков и максимальной сумме-пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям ДД.ММ.ГГГГ года по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании Правления КПК «Честь» утверждены размеры дополнительных взносов для пайщика Букаевой И.В. за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 67842 рубля 18 копеек, что подтверждается выпиской из протокола.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном заседании Правления КПК «Честь» был утвержден список на прекращение членства и решен вопрос об исключении из состава членов КПК «Честь» пайщиков за невнесение дополнительных взносов и иных членских взносов, в том числе Букаевой И.В., что подтверждается выпиской из протокола внеочередного заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ № .....

ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца произведен зачет встречных требований к членам КПК «Честь», членство которых прекращено по решению Правления от ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых поименована Букаева И.В., что подтверждается выпиской из протокола внеочередного заседания правления № .....

Согласно Устава КПК «Честь» в ред., действующей на ДД.ММ.ГГГГ год, членство в кооперативе прекращается в случае: исключения из членов кооператива (раздел 5). Член кооператива может быть исключен Правлением из Кооператива за неисполнение своих обязанностей, предусмотренных часть 2 раздела 7 настоящего Устава, а также за неисполнение членом Кооператива своих обязанностей перед Кооперативом; невыполнение Пайщиками Кооператива решений Правления по внесению членских взносов, принятых в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива, однократно или внесение их не в полном размере, или в неустановленные сроки.

Раздел 12 Устава предусматривает, что Органами кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление Кооператива, Директор Кооператива, Ревизионная комиссия, комитет по займам.

Правление правомочно, если на нем присутствует более половины членов Правления. Решения считаются принятыми, если за них проголосовало более двух третей количества присутствующих на заседании членов Правления (п.19).

Правление Кооператива принимает в члены кооператива и исключает из членов кооператива (п.20).

Согласно Устава КПК «Честь» (ч. 1, 2, 9 п. 2 раздела 5) и, в соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1, 2, 5 п. 2 ст. 13), член Кооператива обязан: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов Кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса Кооператива в случае необходимости покрытия убытков Кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса РФ; в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов Кооператива вносить паевые, вступительные, членские, и иные взносы на содержание Кооператива и ведение им деятельности.

В силу ч. 7, 8 п. 1 раздела 7 Устава и в соответствии с ч. 3, 4 п. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, член Кооператива (пайщик) имеет право, в т.ч.:

- участвовать в управлении Кооперативом, в том числе в работе Общего собрания членов Кооператива (Общего собрания уполномоченных) (инициировать его созыв, участвовать в обсуждении повестки дня и вносить предложения по повестке дня, голосовать по всем вопросам, избирать и быть избранным в органы Кооператива);

- получать информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива.

Уставом КПК «Честь» ч. 3,4 в п. 5 раздел 10 определен порядок уведомления членов Кооператива о необходимости внесения: дополнительного взноса, членского взноса стабилизационный, а именно посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива www.kpkchest.ru.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение об исключении истца из числа пайщиков, оформленное протоколом внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято правлением КПК «Честь» при наличии кворума, с соблюдением предусмотренного законом и Уставом кооператива порядка и процедуры.

На ДД.ММ.ГГГГ Букаева И.В. имела перед КПК «Честь» неисполненные обязательства.

Суд считает, что истцом не представлены доказательства нарушения её прав при принятии ответчиком решений по итогам внеочередного заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания протокола внеочередного заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ, при принятии решения присутствовало 6 членов правления. При этом решения по вопросу об исключении пайщиков из числа КПК «Честь» приняты единогласно.

Кроме того, суд учитывает, что решения, принятые на общем собрании членов кредитного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения, принятые на внеочередных заседаниях Правления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, где устанавливались размер и порядок покрытия убытков КПК «Честь» за ДД.ММ.ГГГГ годы, истцом не оспаривались.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» www.kpkchest.ru ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, членского взноса стабилизационный ДД.ММ.ГГГГ

Направление в адрес члена кредитного кооператива (пайщика) решений общего собрания, заседания Правления не предусмотрено ни действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, ни Уставом КПК «Честь».

Истец о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса стабилизационный при должной степени заботливости и осмотрительности могла узнать путем участия в работе кооператива, в том числе, при посещении Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков) КПК «Честь», ознакомления в любой момент в помещении Кооператива с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков) КПК «Честь», а также на официальном сайте КПК «Честь» www.kpkchest.ru.

Согласно п.п.2 п. 1, п. 4 раздела 5, п.п.2 п. 2 раздела 8 Устава КПК «Честь» и в соответствии с п.п. 2 п. 1, п. 3 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 г., по отношению к членам Кооператива, не выполняющим своих обязательств (неисполнение членом Кооператива своих обязанностей перед Кооперативом, невыполнение Пайщиками Кооператива, участвующими в финансовой взаимопомощи, решений Правления по внесению членских взносов, принятых в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива, однократно или внесение их не в полном размере, или не в установленные сроки), связанных с членством в Кооперативе, КПК вправе исключать их из членов Кооператива.

В пункте 5 Положения о членстве в КПК «Честь» предусмотрены аналогичные основания для прекращения членства в Кооперативе, в частности, указано, что основаниями для принятия Правлением Кооператива решения об исключении из членов кооператива являются: невнесение дополнительных взносов в течении трех месяцев после утверждения годового баланса Кооператива, в случае необходимости покрытия убытков Кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 ГК РФ и ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

На дату исключения из членов КПК «Честь» (ДД.ММ.ГГГГ) у истца имелись неисполненные обязательства перед Кооперативом по внесению дополнительных взносов.

Следовательно, у правления имелись законные основания для исключения ДД.ММ.ГГГГ истца из числа пайщиков КПК «Честь».

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований Букаевой И.В. о признании протокола внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и восстановлении в членах КПК «Честь» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Букаевой И. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Честь» о признании недействительным решения внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении ее из членов кооператива и восстановлении в членах кредитно-потребительского кооператива «Честь» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                А.В. Суворин