Решение по делу № 2-3071/2014 от 23.09.2014

К делу № 2-3071/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2014 года        город Крымск

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В.,

при секретаре         Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несвитайло Александра Алексеевича и Несвитайло Светланы Николаевны к Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В Крымский районный суд с иском к Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обратились Несвитайло А.А. и Несвитайло С.Н. Свои требования мотивируют тем, что Несвитайло А.А. 28.04.2010 была предоставлена квартира <адрес> что подтверждается договором социального найма. Поскольку ими принято решение о приватизации данной квартиры, они обратились в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о заключении договора приватизации. Ответа от данной организации они не получили, но по телефону было рекомендовано обратиться в суд. В приватизации истцы не участвовали, другого жилья не имеют. Указанное выше жилое помещение находится в государственной собственности, что на основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» дает им законное право приобрести эту квартиру в собственность бесплатно. Учитывая изложенное, просят признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60,5 м2.

В судебном заседании истцы Несвитайло А.А. и Несвитайло С.Н. требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, в суд от него поступил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Овчинников М.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из уведомления Крымского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 25.08.2014 № 28/067/2014-427, собственником указанной квартиры на праве оперативного управления является управление контактного строительства и инвестиций Министерства обороны РФ.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2010 Несвитайло А.А. на состав семьи из трех человек: сам наниматель, жена - Несвитайло С.Н. и сын - Овчинников М.А., ФГУ «Донская КЭЧ района» была предоставлена квартира <адрес> что подтверждается договором социального найма № 865.

В соответствии с приказом Министра обороны от 17 декабря 2010 года № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» проведена реорганизация квартирно-эксплуатационных частей районов путем присоединения к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ стало правопреемником ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России.

Согласно справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по г. Крымску и Крымскому району № 4878 от 05.08.2014, справке МУП «Архитектурно-градостроительный центр» МО Крымский район № 3 от 03.04.2014 и уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в приватизации муниципального жилищного фонда истцы участия не принимали, собственниками жилых помещений на территории Крымского района и Краснодарского края не являются.

Из согласия от 27.02.2014 следует, что Овчинников М.А. от приватизации спорной квартиры отказался.

Как следует из паспортов истцов, в спорной квартире они зарегистрированы с 24.06.2010.

Следовательно, в настоящее время Несвитайло А.А. и Несвитайло С.Н. занимают спорное жилое помещение в качестве нанимателей и имеют право на приватизацию.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку данное решение позволит истцам зарегистрировать свое право на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Несвитайло Александра Алексеевича и Несвитайло Светланы Николаевны к Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Несвитайло Александром Алексеевичем и Несвитайло Светланой Николаевной право собственности на квартиру, общей площадью 60,5 м2, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности указанной недвижимости за Несвитайло Александром Алексеевичем и Несвитайло Светланой Николаевной в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: