Решение от 22.06.2016 по делу № 1-410/2016 от 26.05.2016

Дело № 1-410/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2016 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ищенко Е.А.,

при секретаре Григорян Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

представителя потерпевшего ООО «Мишель-АЛКО» - Романова А.А.,

подсудимых Кириченко А.В., Кириченко В.П., Герасименко Д.И.,

защитника подсудимого Гермасименко Д.И. – адвоката Бабаян С.Г., представившего удостоверение № 4742, выданное 16.09.2015 года, и ордер № 0057322 от 14.06.2016 года,

защитника подсудимого Кириченко А.В. – адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № 5080, выданное 25.10.2010 года, и ордер № 127950 от 10.06.2016 года,

защитника подсудимого Кириченко В.П. – адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение № 5074, выданное 25.10.2010 года, и ордер № 60213 от 10.06.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Кириченко В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего высшее образование, женатого, работающего в <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Кириченко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в <данные изъяты> холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Герасименко Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. обвиняются в том, что они действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 19 февраля 2016 года, находясь возле территории складского помещения ООО «Мишель-АЛКО», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Луговая, д. 24 «а», где, реализуя свой преступный умысел, согласно заранее распределенным ролям, Герасименко Д.И., находясь на территории вышеуказанного складского помещения, подносил алкогольную продукцию к забору, и через отверстие в заборе передавал Кириченко В.П. и Кириченко А.В., которые находились за пределами указанной организации, и складывали алкогольную продукцию в автомобиль, таким образом, они пытались <данные изъяты> похитить алкогольную продукцию, а именно: текилу «Эррадура Текила Репосадо» в количестве 2 шт., каждая стоимостью 4300,34 руб., текилу «Эррадура Текила Плата» в количестве 2 шт., каждая стоимостью 3763 руб., спиртной напиток «Ксента Абсент» в количестве 2 шт., каждая стоимостью 1536,34 руб., ликер крепкий «Куантро» в количестве 1 шт., стоимостью 1601,21 руб., текилу «Хосе Куэрво Эспесиаль Репосадо» в количестве 2 шт., каждая стоимостью 1331,23 руб., коньяк «ХО Фин Шампань» серия Красьон в количестве 1 шт., стоимостью 9122,74 руб., виски шотландский купажированный «Уайт энд Маккей Спешиал» в количестве 1 шт., стоимостью 1493,50 руб., виски шотландский односолодовый «Гленфиддик Экселанс» в количестве 1 шт., стоимостью 35128,42 руб., виски «Гленфиддик» в количестве 1 шт., стоимостью 3781,72 руб., джин «Бомбей Сапфир Драй» в количестве 2 шт., каждая стоимостью 2493,67 руб., виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл» в количестве 1 шт., стоимостью 2588,61 руб., ром «Эль Дорадо» в количестве 1 шт., стоимостью 2184,50 руб., виски шотландский купажированный «Лейбл 5» в количестве 1 шт., стоимостью 1134,49 руб., коньяк «Бисквит В.С.О.П.» в количестве 1 шт., стоимостью 3170,17 руб., виски шотландский односолодовый «Синглтон Вискокурня Даффтаун» в количестве 2 шт., каждая стоимостью 2847,73 руб., а всего на общую сумму 92749,98 руб., принадлежащую ООО «Мишель-АЛКО», однако довести свои преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления. В результате чего ООО «Мишель-АЛКО» мог быть причинен ущерб на общую сумму 92749,98 руб.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Романова А.А. поступило заявление о прекращении в порядке ст. 25 УПК РФ уголовного дела в отношении Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. в связи с примирением с ними и отсутствием у потерпевшего материальных и моральных претензий к подсудимым.

Полномочия представителя потерпевшего Романова А.А., в том числе на заявление ходатайства от имени ООО «Мишель-АЛКО» о примирении по уголовному делу, судом проверены, они оговорены доверенностью представителя, которая оформлена надлежащим образом.

Подсудимые Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И., после разъяснения им судом процессуальных прав подсудимых, в том числе права не согласиться с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением и просить рассмотреть уголовное дело по существу, а также последствий прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, заявили о том, что они полностью признают свою вину, раскаялись, примирился с потерпевшим, извинились, полностью загладили вред, причиненный преступлением, и просят производство по уголовному делу в отношении каждого из них прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники подсудимых – адвокаты Карагодин А.В., Мирошникова Н.А. и Бабаян С.Г. позицию подсудимых Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. поддержали и просили производство по делу прекратить, поскольку подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину признали, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, потерпевший их простил, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Красниченко А.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимых Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. не возражал, так как каждый из подсудимых ранее не судим, каждый из них обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, подсудимыми заглажен, а потому имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное представителем потерпевшего ООО «Мишель-АЛКО» - Романовым А.А., действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности, и прекратить уголовное дело в отношении Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. в связи с примирением с учетом следующего.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принятие решения о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон согласно закону является правом суда.

Действия подсудимых Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. – каждого из них, органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. являются лицами, впервые привлекаемыми к уголовной ответственности (л.д. 115-115а, 134-134а, 153-153а).

Судом установлено, что потерпевший примирился с подсудимыми, о чем представитель потерпевшего Романов А.А. представил суду письменное заявление, претензий к подсудимым Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. не имеет, подсудимые загладили вред, причиненный преступлением, в полном объеме.

Кроме того, подсудимые Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. в судебном заседании заявили, что они полностью признали свою вину, раскаялись, загладили причиненный потерпевшему вред, принесли свои извинения представителю потерпевшего и не возражают против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Суд также учитывает данные о личности каждого из подсудимых, согласно которым Герасименко Д.И. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; Кириченко В.П. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; Кириченко А.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд полагает, что все установленные уголовным и уголовно-процессуальным законами условия для прекращения производства по данному уголовному делу соблюдены, а потому оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением между потерпевшим и подсудимыми, суд не усматривает.

Ранее избранную подсудимым Кириченко В.П., Кириченко А.В. и Герасименко Д.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – алкогольную продукцию в количестве 21 шт. – считать возвращенной потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 28.04.2016 ░░░░ (░.░. 88-89), ░░░░░░░░░░ 28.04.2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 90), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░