Решение по делу № 5-94/2022 от 28.01.2022

Адм.дело № 5-94/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Яранск Кировской области 28 января 2022 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Толмачева Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и другими материалами дела,

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2022 в Яранский районный суд из МО МВД России «Яранский» поступил протокол об административном правонарушении в отношении Толмачева Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела.

Как следует из указанного протокола, Толмачеву Д.В. инкриминируется нанесение 27.11.2021 в <адрес> побоев бывшей супруге <Т>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В материалах дела имеется определение от 20.12.2021 старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Яранский» Белоусова А.Н. о возбуждении в отношении Толмачева Д.В. по данному факту дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем в соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно требованиям указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что административное расследование по нему сотрудниками полиции фактически не проводилось.

Все значимые обстоятельства по делу были установлены еще до начала принятия решения о проведении по нему административного расследования.

Так, 27.11.2021 получено письменное объяснение от <Т> На следующий день, т.е. 28.11.2021, получены письменные объяснения от Толмачева Д.В., <К> (очевидец происшествия), <Л> 01.12.2021 проведен осмотр места происшествия. 09.12.2021 получено дополнительное письменное объяснение от <Т>, 16.12.2021 – от <К> 16.12.2021 изготовлено заключение судебно-медицинского эксперта в отношении <Т>

Проведенные сотрудниками полиции в последующем (после 20.12.2021) мероприятия какого-либо существенного значения для данного дела об административном правонарушении не имели.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Толмачева Д.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Законом Кировской области от 04.05.2000 № 180-ЗО «О создании и границах судебных участков мировых судей в Кировской области и местах постоянного пребывания мировых судей» адрес места совершения вмененного Толмачеву Д.В. административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Толмачева Д.В. и другие материалы дела передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области.

Копии определения направить начальнику МО МВД России «Яранский» Гуляеву О.В., лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Толмачеву Д.В. и потерпевшей <Т>

Судья Р.Г. Царегородцев

5-94/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Толмачев Дмитрий Валерьевич
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Царегородцев Р. Г.
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
yaransky.kir.sudrf.ru
28.01.2022Передача дела судье
28.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Дело передано в экспедицию
28.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее