Решение по делу № 2-1260/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1260/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2016 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием ответчика Султанова А.И.,

его представителя Султановой Р.И., допущенной к участию в деле по устной доверенности,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Султанову А.И., Амирову И.Г., Кадырову И.К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обратился в суд с иском к Султанову А.И., Амирову И.Г., Кадырову И.К. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и Султановым А.И. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму 100 000,00 руб. Предоставление указанного займа Султанову А.И. было осуществлено Заимодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа (пп. 1.1., З.1., 3.3.), погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно Расчету выплат по займу. По состоянию на сегодняшний день Султанов А.И. не вносит платежи в погашение полученного займа. Заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами трех лиц: Амирова И.Г., Кадырова И.К., Нигматуллиной Г.И.. Копия поручительства прилагается.

Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа, ответчики игнорировали. Копии писем о просрочке платежей прилагаются.

Согласно расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет 100 000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек), сумма процентов за пользование займом составляет 40 438,40 руб. (Сорок тысяч четыреста тридцать восемь рублей 40 копеек).

На сегодняшний день было уплачено пять платежей на общую сумму 22 500,00 руб. (Двадцать две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), в том числе сумма основного долга 13 130,14 руб. (Тринадцать тысяч сто тридцать рублей 14 копеек), сумма процентов за пользование займом в размере 9 369,86 руб. (Девять тысяч триста шестьдесят девять рублей 86 копеек), в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 4 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 3 500,00 руб.

Таким образом, сумма остатка основного долга по договору займа составляет 86 869,86 руб. (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 86 копеек) (100 000,00 - 13 130,14 = 86 869,86). Сумма неуплаченных процентов, согласно Расчету остатка выплат по займу, составляет 31 068,54 руб. (Тридцать одна тысяча шестьдесят восемь рублей 54 копейки) (40 438,40 - 9 369,86 = 31 068,54).

Итого сумма договора займа, подлежащая возврату, составляет 117 938.40 руб. (Сто семнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 40 копеек) (86 869,86 + 31 068,54 = 117 938,40).

Согласно п. 6.1. договора за нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование, указанных в Расчете выплат по займу, ответчик утрачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа начислены в сумме 93 284,20 руб. (Девяносто три тысячи двести восемьдесят четыре рубля 20 копеек).

Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа начислены в сумме 48 630,91 руб. (Сорок восемь тысяч шестьсот тридцать рублей 91 копейка).

В иске истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Султанова А.И., Амирова И.Г., Кадырова И.К., Нигматуллиной Г.И. в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга 86 869,86 руб. (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 86 копеек); взыскать солидарно с ответчиков Султанова А.И., Амирова И.Г., Кадырова И.К., Нигматуллиной Г.И. в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму процентов за пользование займом в сумме 31 068,54 руб. (Тридцать одна тысяча шестьдесят восемь рублей 54 копейки); взыскать солидарно с ответчиков Султанова А.И., Амирова И.Г., Кадырова И.К., Нигматуллиной Г.И. в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» пени за просрочку основного долга в сумме 93 284,20 руб. (Девяносто три тысячи двести восемьдесят четыре рубля 20 копеек); взыскать солидарно с ответчиков Султанова А.И., Амирова И.Г., Кадырова И.К., Нигматуллиной Г.И. в пользу ГУП Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме 48 630,91 руб. (Сорок восемь тысяч шестьсот тридцать рублей 91 копейка); взыскать солидарно с ответчиков Султанова А.И., Амирова И.Г., Кадырова И.К., Нигматуллиной Г.И. в пользу ГУП Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 5 798,54 руб. (Пять тысяч семьсот девяносто восемь рублей 54 копейки).

В судебном заседании ответчик Султанов А.И. и его представитель Султанова Р.И. возражали в удовлетворении исковых требований, просили оставить дело без рассмотрения.

Представитель истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчики Амиров И.Г., Кадыров И.К., Нигматуллина Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив заявленные требования, материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представитель истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания не явился.

Заявления о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие представителя истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» материалы дела не содержат и в Чишминский районный суд Республики Башкортостан не поступали.

Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

В данном случае ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Султанову А.И., Амирову И.Г., Кадырову И.К. о взыскании долга по договору займа.

По ходатайству истца определение в части оставления искового заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, постановившим определение, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М. Идрисов