Решение от 15.12.2021 по делу № 1-340/2021 от 05.10.2021

Дело № 03RS0014-01-2021-004217-97.

(Производство № 1-340/2021).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     15 декабря 2021 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Латыповой Г.М., Волкова Д.Ю.,

подсудимого Стекольников В.А.,

защитника Борисова В.И., представившего удостоверение № 100,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стекольников В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

9 июля 2021 года в 23 часа 50 минут возле <адрес> Стекольников В.А. умышленно, будучи подвергнутым 27 апреля 2021 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ст.12.8. ч.3 КоАП РФ, нарушив п.2.7. ПДД РФ управлял автомобилем «ВАЗ-21140» г.р.з. в состоянии опьянения.

Вина подсудимого Стекольников В.А. подтверждается следующими доказательствами, а именно:    

Подсудимый Стекольников В.А. в судебном заседании при предъявлении обвинения свою вину не признал в связи с тем, что автомобилем не управлял, при допросе вину признал и показал, что 9 июля 2021 года возле магазина «Пятерочка» по ул.Садовое Кольцо выпил около бутылки пива. Потом решил перегнать автомобиль товарища к дому. Он остановился на перекресте <адрес> и <адрес> на въезде в бывший роддом. Зачем он там остановился, не помнит. К нему подъехали сотрудники ГИБДД. В последующем его освидетельствовали, он с результатами согласился. Все было так, как говорят свидетели.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 9 июля 2021 года он с инспектором ДПС Свидетель №2 ехал по <адрес>. Им навстречу попался автомобиль «ВАЗ-2114» с разбитой передней частью автомобиля. Они развернулись и поехали следом. Автомобиль повернул налево на <адрес>, а потом остановился на въезде в <данные изъяты> напротив <адрес>. До момента остановки автомобиль из поля зрения не пропадал. С места водителя вышел Стекольников В.А.. Больше в автомобиле никого не было. Т.к. у Стекольников В.А. не было документов, его доставили в отдел полиции, где установили личность. Отстранили от управления автомобилем и провели освидетельствование. Понятые не участвовали в связи с применением видеозаписи. Стекольников В.А. согласился с результатами освидетельствования. Сначала Стекольников В.А. говорил, что выпил пиво, хотел доехать до дома. После составления документов, он стал говорить, что автомобилем не управлял, водитель убежал.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 9 июля 2021 года он с инспектором ДПС Свидетель №1 двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> Им навстречу проехал автомобиль «ВАЗ-2114» с внешними механическими повреждениями. Им это показалось подозрительным. Они развернулись и поехали следом. Автомобиль из их поля зрения не пропадал. Водитель, заметив их, ускорился. Автомобиль повернул налево на <адрес>, а потом направо на <адрес>. Там он остановился при въезде в бывший роддом напротив <адрес>. С водительского места вышел Стекольников В.А., больше в автомобиле никого не было. Он подошел к Стекольников В.А., представился. Тот в ответ назвал свою фамилию, но документов не было. От Стекольников В.А. был запах алкоголя. Он сказал, что опасности не представляет, выпил 1 бутылку пива. Стекольников В.А. отстранили от управления автомобилем и доставили в отдел полиции, где установили личность и освидетельствовали. С результатами освидетельствования он согласился. О том, что автомобилем не управлял Стекольников В.А. начал говорить после отстранения от управления. Кто управлял автомобилем, Стекольников В.А. не называл. Понятые не участвовали, т.к. применялась видеозапись.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8) усматривается, что 10 июня 2021 года в 2 часа 20 минут по адресу: <адрес> Стекольников В.А. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21140» г.р.з. , которым он управлял возле <адрес> в 23 часа 50 минут 9 июля 2021 года в связи с наличием запаха алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9, 10) усматривается, что у Стекольников В.А. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,322 мг/л выдыхаемого воздуха.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.3 КоАП РФ (л.д.11) усматривается, что он был составлен в отношении Стекольников В.А. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из справки (л.д.17) усматривается, что Стекольников В.А. водительское удостоверение не получал.

Из постановления по делу об административном правонарушении (л.д.20-30, 45-50) усматривается, что 27 апреля 2021 года Стекольников В.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.3 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, совершенное 25 апреля 2021 года в 4 часа 30 минут на <адрес>, с назначением административного наказания в виде 10 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу 8 мая 2021 года. Постановление было получено Стекольников В.А. 27 апреля 2021 года (л.д.51).

Из постановления от 15 июля 2021 года (л.д.31) усматривается, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.3 КоАП РФ в отношении Стекольников В.А. было прекращено по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.7 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В ходе осмотра документов (л.д.40-43) были осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством серии , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии , бумажный носитель с показаниями специального технического средства, протокол об административном правонарушении серии , протокол о задержании транспортного средства серии , постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15 июля 2021 года в отношении Стекольников В.А., постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.3 КоАП РФ от 27 апреля 2021 года в отношении Стекольников В.А.

В ходе осмотра предметов (л.д.54-56) была осмотрена видеозапись на компакт-диске с процессуальными действиями по делу об административном правонарушении в отношении Стекольников В.А.

Из справки (л.д.60) усматривается, что Стекольников В.А. отбыл административное наказание 5 мая 2021 года.

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствие со ст.31.9. КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

В соответствие со ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    В соответствие со ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    Стекольников В.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.3 КоАП РФ 27 апреля 2021 года. Постановление вступило в законную силу 8 мая 2021 года. Административное наказание Стекольников В.А. отбыто 5 мая 2021 года. В силу ст.4.6. КоАП РФ на момент совершения преступления 9 июля 2021 года Стекольников В.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2021 года усматривается, что Стекольников В.А. участвовал при рассмотрении дела. Постановление Стекольников В.А. обжаловано не было. Наличие вины Стекольников В.А., события и состава административного правонарушения мировым судьей судебного участка по Бавлинскому судебному району РТ были установлены верно, на основе доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, которыми являлись протокол об отстранении от управления транспортными средствами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении. Доказательства по делу мировым судьей, рассмотревшим дело, оценены по правилам ст.26.11. КоАП РФ с учетом требований ст.26.2. ч.3 КоАП РФ. То есть при вынесении постановления были исследованы все обстоятельства дела, что послужило основанием для вынесения законного постановления.

    В соответствие с п.1.1. ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствие с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из показаний свидетелей Свидетель №1░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.27.12. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 475 ░░ 26 ░░░░ 2008 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1. ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1. ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8. ░.3 ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

1-340/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Стекольников Владислав Александрович
Борисов В.И.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Дело на сайте суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2021Передача материалов дела судье
15.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Производство по делу возобновлено
15.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021Дело оформлено
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее