Решение по делу № 2-3614/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-3614/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 г.                                   г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Алибековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Шамиля Дибирмагомедовича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Ш.Д. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде содержания под стражей, незаконного применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении незаконного ограничения на свободу передвижения, указав на то, 08 апреля1999 г. был заключен под стражу по обвинению в совершении особо тяжкого преступления, и было предъявлено обвинение по ст.ст.105 ч.1, 222 ч.1 УК РФ. 22 июля 1999 г. определением Кировского районного суда г.Махачкала в отношении истца изменена мера пресечения на подписку о невыезде, а дело направлено на дополнительное расследование. Кроме того, указал, что из ответа на адвокатский запрос в ИЦ МВД РФ по РД ему стало известно, что уголовное преследование в отношении него прекращено за недоказанностью участия в совершении преступления 24.03.2000 года, на основании поступивших учетных документов от 26.07.2012 года. Неправомерными действиями правоохранительных структур, которые незаконно обвинили его в совершении особо тяжкого преступления с заключением под стражу, в связи с чем тяжело сказалось на его моральном состоянии. Обстоятельства, при которых ему был причинен моральный вред, повысили степень его страданий. В горах жили его родители, они являются людьми преклонного возраста, они нуждались в его уходе, дома жена с малолетним ребенком. Указанное усугубляло и без того нелегкое положение, так как после его освобождения из следственного изолятора, еще восемь месяцев был лишен возможности быть рядом со своими родителями и семьей. Также указал, что в течении 12 лет был лишен возможности получить заграничный паспорт. Только 2012 году в ИЦ МВД РФ по РД поступили учетные документы о прекращении уголовного преследования в отношении истца. Причиненный ответчиком моральный вред, будет компенсирован в случае выплаты ему двух миллионов рублей. В связи, с чем просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме два миллиона рублей.

В судебном заседании истец Магомедов Ш.Д. и его представитель действующий на основании ордера Османов Т.Х. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенных в нем.

Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД Абдулгалимов Р.А. действующий на основании доверенности представил возражения на исковое заявление, указав, что истцом доказательства о причинении ему морального вреда суду не представлены. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд находит исковые требования Магомедова Ш.Д.подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ответа на адвокатский запрос от 04 августа 2014 г. выданного ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РД усматривается, что Магомедов Ш.Д. содержался под стражей с 08 апреля 1999г. по 22 июля 1999 г.

Из определения Кировского районного суда г.Махачкала от 22 июля 1999г. усматривается, что в отношении Магомедова Ш.Д. изменена мера пресечения - заключение под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно постановлению следователя по ОВД прокуратуры г.Махачкала от 24 августа 2000 г. уголовное преследование в отношении Магомедова Ш.Д. по ч.1 ст.105 и 4.1 ст.222 УК РФ прекращено за недоказанностью его участия в совершенных преступлениях, мера пресечения в отношении последнего в виде подписки о невыезде отменена.

Из ответа на адвокатский запрос из Информационного центра МВД по РД усматривается, что учетные данные о прекращении уголовного преследования в отношении Магомедова Ш.Д. поступили только 26 июля 2012 г

Как установлено судом и материалами дела, Магомедов Ш.Д. был незаконно задержан, незаконно привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении особо тяжкого преступления, незаконно был заключен под стражу, в дальнейшем мера пресечения была заменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении и в течении 1 года 1 месяца и 2 дней к Магомедову Ш.Д. незаконно была применена мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Эти обстоятельства никем не оспариваются.

Кроме того, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами, учетные данные о прекращении уголовного преследования поступили в информационный центр МВД по РД только 26 июля 2012 г., что в определенной мере ущемляло права и свободы Магомедова Ш.Д.

В соответствие с ч.1 ст.133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, следователя, прокурора и суда.

Согласно п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно абзацу 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей. Эта сумма, по мнению суда, будет реальной компенсацией за причиненные истцу физические и нравственные страдания.

Доводы представителя УФК по Республике Дагестан, изложенные в возражении на исковое заявление о том, что ввиду не представления истцом доказательств, подтверждающих факт причинения морального вреда, суд считает необоснованными.

Указанные доводы не основаны на требованиях закона, тогда как представленными документами полностью подтверждается факт того что Магомедову Ш.Д. причинен моральный вред за весь период, в течении которого продолжалось незаконное уголовное преследование.

Суд находит исковое заявление Магомедова Ш.Д. подлежащим удовлетворению частично, взыскав с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации моральный вред, причиненный в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в сумме 600 000 рублей.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной Форме.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ суд исходит из требований разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявленные требования Магомедова Шамиля Дибирмагомедовича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по РД в пользу Магомедова Шамиля Дибирмагомедовича, за причиненный моральный вред в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её вынесения.

Судья             М.Б. Онжолов