5-3648/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев административное дело в отношении Глушко (Дарминой) С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Глушко (Дармина) С.В. управляя автомобилем «а/м 1» г.р.з. №, на АДРЕС в сторону области, в результате неправильно выбранной дистанции до попутной а/м «а/м 2» г.р.з. №, под управлением ФИО1, а так же при ослеплении глаз от солнца, не предприняла мер к торможению, в результате чего, совершила с ней столкновение, от которого а/м «а/м 1» отбросило правее и она совершила наезд на отбойное ограждение, повредив его. В результате ДТП водителю а/м «а/м 2» ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Глушко (Дармина) С.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, свою вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, которое подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе отражены обстоятельства, установленные судом (л.д.15); из схемы места ДТП следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС (л.д.3); в справке о ДТП отражены механические повреждения автомашин «а/м 1» г.р.з. № и «а/м 2» № (л.д. 19); согласно объяснению Глушко (Дарминой) С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут она двигалась по АДРЕС, в какой-то момент ее ослепило солнце и она не увидела машину, которая ехала впереди нее, в результате совершила с ней столкновение (л.д.5); из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, она двигалась по АДРЕС в сторону АДРЕС со скоростью 70 км/ч, внезапно почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от чего ее транспортное средство развернуло, ударило в центральный отбойник передней частью и развернуло на 180 градусов, в результате ДТП в ее автомобиле никто не пострадал (л.д.6); как следует из выводов судебно-медицинской экспертизы, у ФИО1 при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «лечебное учреждение» ДД.ММ.ГГГГ и последующем амбулаторном лечении в этом же учреждении имелась закрытая тупая сочетанная травма головы в виде сотрясения головного мозга, травма левой верхней конечности в виде ссадин в области левого предплечья, которая не была опасной для жизни, не вызвала развития угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.11-14).
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Глушко (Дарминой) С.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия Глушко (Дарминой) С.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и то, что лишение специального права, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а в материалах дела отсутствуют такие данные, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глушко (Дармину) С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО)
ИНН: 7702300872
КПП: 770201001
Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ №1 МГТУ Банка России г. Москва 705
Расчетный счет: 40101810600000010102
БИК: 044583001
КБК: 18811630000010000140
ОКАТО: 46241000000
Федеральный судья подпись С.А.Журилкина