Решение по делу № 1-218/2022 от 10.06.2022

        Дело № 1-218/2022,

        поступило 10.06.2022

    УИД № 54RS0012-01-2022-001305-17

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 августа 2022 г.                                                                               г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Михальченко В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А.,

подсудимого Костромина А.В.,

защитника Барабинской коллегии адвокатов - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костромина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костромин А.А. решением мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 12.01.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 25.01.2022 года.

23.04.2022 года около 23 часов 50 минут у Костромина А.В., ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, Костромин А.В. в нарушение п.2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 ( ред. от 01.09.2021г.) «О правилах дорожного движения» ( вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») 23.04.2022 года около 23 часов 50 минут, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,484 мг/л., умышленно сел за руль автомобиля <данные изъяты> заведя двигатель автомобиля, умышленно начал на нем самостоятельное движение, в результате чего 24.04.2022 года в 00 часов 25 минут остановлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» около <адрес>.

Кроме того, 05.05.2022 года около 18 часов 00 минут у Костромина А.В., ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, Костромин А.В. в нарушение п.2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 ( ред. от 01.09.2021г.) «О правилах дорожного движения» ( вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») 05.05.2022 года около 18 часов 00 минут, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,887 мг/л., умышленно сел за руль автомобиля <данные изъяты>, заведя двигатель автомобиля, умышленно начал на нем самостоятельное движение, в результате чего 05.05.2022 года в 19 часов 00 минут остановлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» около <адрес>.

        В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений по двум эпизодам признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировался.

Защитник поддержала подсудимого, пояснив, что Костромин А.В. заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями Костромин А.В. по двум эпизодам совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: Костромин А.В. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> несудим, <данные изъяты>; смягчающее обстоятельство – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, <данные изъяты> отягчающих обстоятельств судом не установлено.

             Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность Костромина А.В., смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого из предусмотренных наказаний за данное преступление.

            Вещественные доказательства – диски с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Первухиной Н.А. за оказание юридической помощи Костромину А.В. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 3600 руб. и 3600 руб. соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Костромина Александра Владимировича виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Костромину Александру Владимировичу назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

    Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Костромину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней     в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства – диски с видеозаписью хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки в сумме 7200 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                    подпись              О.А. Титова