Решение по делу № 2-3594/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-3594/16 <.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Москаленко О.А.,

с участием истца Лукиной С.П.,

законного представителя ответчика Чижовкиной А.А. – Ивановой О.В.,

законного представителя ответчика Репп В.В. – Репп Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной С.П. к Нифонтовой Т.П. Чижовкиной А.А. в лице законного представителя Ивановой О.В., Репп В.В. в лице законного представителя Репп Н.И. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договору займа в размере <.....> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере <.....> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <.....> рублей. Указала, что ... Чижовкин А.А. занял у истца денежные средства в размере <.....> рублей, в связи с приобретением жилья, а именно квартиры, расположенной по адресу: ... По условиям расписки Чижовкин А.А., в случае неисполнения данного обязательства в срок, обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % от указанной суммы ежемесячно. Согласно расписке сумму долга в размере <.....> рублей Чижовкин А.А. обязался возвратить в течение 1 года одновременно. ... Чижовкин А.А. умер. После смерти Чижовкина А.А. наследники по закону: его мать Нифонтова Т.П., несовершеннолетняя Чижовкина А.А. (опекун Иванова О.В.), несовершеннолетняя Репп В.В (опекун Репп Н.И.) вступили в наследство. В состав наследственной массы вошла квартира по адресу: .... ... ответчикам было направлено требование об исполнении обязательств по расписке, с добровольностью выплаты денежных средств в размере <.....> рублей в течение 30 дней с момента получения требования. До настоящего времени обязательства по расписке не исполнены. Общая сумма задолженности по уплате процентов по договору составляет <.....> рублей. Однако, истец ограничивает свои требования о взыскании суммы процентов в размере <.....> рублей, то есть не более суммы займа.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 сентября 2016 г. принят частичный отказ истца Лукиной С.П. от требований к Нифонтовой Т.П. о взыскании суммы. Производство по делу в данной части прекращено.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 сентября 2016 г. устранена описка в определении Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14.09.2016 г., резолютивная часть изложена следующим образом: «Принять отказ истца Лукиной С.П. от требований к Нифонтовой Т.П. о взыскании суммы в размере <.....> рублей. Производство по делу в данной части прекратить».

Истец Лукина С.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она более трех лет ожидала добровольного исполнения обязательств умершего, но ничего не получила. Ответчики пользуются квартирой, но погашать долги Чижовкина А.А. не желают.

Законный представитель ответчика Чижовкиной А.А. – Иванова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что она не в состоянии оплатить сумму долга с процентами, так как получает маленькую заработную плату. На ее иждивении находится ребенок. Умершая Чижовкина Е.В. приходилась ей родной сестрой.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Законному представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, состоящие в том, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Законный представитель ответчика Репп В.В. – Репп Н.И. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что не имеет возможности добровольно возместить денежные средства, так как у нее маленькая пенсия.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, к наследникам умершего гражданина в порядке универсального правопреемства переходит в неизменном виде наследство, состоящее как из его имущества, так и из имущественных прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю на день его смерти

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ... между Лукиной С.П. и Чижовкиным А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила Чижовкину А.А. денежные средства в сумме <.....> рублей. Чижовкин А.А. обязался возвратить сумму займа в течение 1 года единовременно. В случае не исполнения данного обязательства в срок заемщик обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % от суммы займа ежемесячно (л.д. 6, 39).

По договору купли-продажи квартиры по адресу: ... от ... 1/2 доли в праве собственности принадлежала Чижовкину А.А., 1/10 доли в праве собственности - Чижовкиной Е.В., 1/10 доли в праве собственности – Репп В.В. (<.....> г.р.), 3/10 доли в праве собственности - Чижовкиной А.А. (<.....> г.р.).

Как следует из материалов наследственного дела, Чижовкина Е.В. умерла ... Наследниками к ее имуществу являлись: муж - Чижовкин А.А., несовершеннолетняя дочь - Чижовкина А.А., мать – Репп Н.И., отец – Репп В.. Наследственное имущество состояло из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...

Чижовкин А.А. умер ... (л.д. 17). Наследниками являются: мать Нифонтова Т.П., дочь Чижовкина А.А. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственным имуществом является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... Кадастровая стоимость квартиры составляет <.....> <.....> рубля.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на квартиру по адресу: ... ... собственниками являются: Нифонтова Т.П. - 13/50 доли в праве общей долевой собственности; Чижовкина А.А. - 58/100 доли в праве общей долевой собственности; Репп В.В. - 8/50 доли в праве общей долевой собственности.

На основании приказа ТУ Минсоцразвития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам от 13.11.2013 г. временным опекуном несовершеннолетней Чижовкиной А.А. является Иванова О.В.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о возврате денежных средств (л.д. 7 - 9).

Согласно расписке от ... Нифонтова Т.П. передала Лукиной С.П. денежные средства в размере <.....> рублей (л.д. 40). Указанная сумма подлежит исключению из общего долга наследодателя. Однако, погашение данной суммы не освобождает ответчика от несения солидарных обязательств, в том числе не освобождает от уплаты процентов.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <.....> рублей, что подтверждается квитанцией ... серии ММ от ..., выданной НО «ПЦКА».

Общая стоимость наследственного имущества составляет <.....> рубля, при этом доля Нифонтовой Т.П. в наследственном имуществе составляет <.....> рубля (26/100), доля Репп В.В. - <.....> рубля (16/100), доля Чижовкиной А.А. - <.....> рубля (58/100).

Поскольку стоимость наследственного имущества больше, чем размер заявленных требований истца суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязательства, имевшиеся у умершего перед истцом, в соответствие со ст. 1175 ГК РФ переходят к его наследникам в полном объеме.

Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ст. 52 ГПК РФ).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 ГК РФ).

Дееспособность малолетних, несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет установлена статьями 26, 28 ГК РФ.

Положениями статей 31, 32 ГК РФ установлено, что опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования Лукиной С.П. о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа в размере <.....> рублей, из которых: <.....> рублей - основной долг (<.....>), <.....> рубля - проценты за пользование денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом самостоятельно снижены проценты по договору займа, то оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Обязательства малолетней и несовершеннолетней ответчицы должны исполнять их опекуны, применительно к достижению ими определенного возраста, в соответствие с их дееспособностью.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

По смыслу указанных норм закона разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела. В статье 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом позиции обоснованности понесенных другой стороной расходов.

Объем правовой помощи определяется не только количеством судебных заседаний, а зависит от качества подготовки к ним представителей стороны, результата выполненной работы.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме <.....> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <.....> рублей, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <.....> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукиной С.П. к Нифонтовой Т.П., Чижовкиной А.А. в лице законного представителя Ивановой О.В., Репп В.В. в лице законного представителя Репп Н.И. о взыскании суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нифонтовой Т.П., законного представителя несовершеннолетней Чижовкиной А.А. (... г.р.) - Ивановой О.В., законного представителя несовершеннолетней Репп В.В. (...) Репп Н.И. в пользу Лукиной С.В. солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору займа от ... в сумме <.....> рублей, из которых: <.....> рублей - основной долг, <.....> рубля - проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы: госпошлину в сумме <.....> рубля, расходы за юридические услуги – <.....> рублей. Всего подлежит солидарному взысканию <.....> рублей.

Сумму в размере <.....> рублей взыскивать с законных представителей несовершеннолетних до достижения ими возраста 16 лет, а по достижению возраста 16 лет взыскание производить с Чижовкиной А.А. (... г.р.), Репп В.В. (...).

После достижения Чижовкиной А.А. (... г.р.), Репп В.В. (...) возраста 16 лет и в случае недостаточности либо отсутствии у них денежных средств, взыскание производить с их законных представителей до достижения Чижовкиной А.А., Репп В.В. восемнадцатилетнего возраста.

По достижении восемнадцатилетнего возраста взыскание производить с Чижовкиной А.А., Репп В.В..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми с даты изготовления мотивированного решения.

<.....>

Судья Н.Ю.Кордон

Мотивированное решение изготовлено ....