Решение по делу № 5-48/2018 от 30.07.2018

Дело № 5-48/18 .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Горнозаводск 27 августа 2018 года.

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Булакевич Д.О.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДАТА в отношении БУЛАКЕВИЧ ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА, Булакевич Д.О. находился у АДРЕС в АДРЕС, где нанес несколько ударов рукой по голове и лицу Потерпевший №1, чем причинил ему телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих окологлазничных областей, слизистой оболочки левой щеки, нижней губы слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Булакевич Д.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал. Суду пояснил, что он Потерпевший №1 побоев не наносил. Считает, что Потерпевший №1 его оговаривает, из-за конфликта, произошедшего на дороге, когда Потерпевший №1 мешал ему обогнать автомобиль Потерпевший №1

Вина Булакевич Д.О. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДАТА он на своем автомобиле ехал в АДРЕС. Дорога от АДРЕС до АДРЕС – грунтовая, узкая. Разъехаться автомобилям сложно. Когда он ехал в АДРЕС, то за ним ехали два автомобиля, которым он уступил дорогу только после того, как дорога стала шире и автомобилям можно было разъехаться. По приезде в АДРЕС к нему подошел ФИО4, который нанес ему побои. На следующий день, ДАТА, в дневное время, он хотел выяснить причины нанесения ему побоев ФИО4 В ходе разговора, возникла ссора, в ходе которой Булакевич Д.О. ударил его два раза кулаком в лицо. От удара он упал на землю и потерял сознание. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль. Булакевич Д.О. ударил его потому, что он не пропустил автомобили, ехавшие за ним.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДАТА, в дневное время, у АДРЕС в АДРЕС, между Потерпевший №1 и им, с одной стороны, и ФИО4 и Булакевич Д.О., с другой стороны произошла ссара. В ходе ссоры Булакевич Д.О. два раза ударил кулаком по лицу Потерпевший №1 От ударов Потерпевший №1 упал на землю. Он помог Потерпевший №1 подняться, довел до машины. На лице Потерпевший №1 была кровь, которая текла из разбитой губы.

Из справки ГБУЗ «Чусовская районная больница» им. В.Г. Любимова видно, что 26 мая 2018 года в 17:00 часов обратился Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб нижней челюсти.

Из заключения эксперта № м/д от ДАТА видно, что у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки обеих окологлазничных областей, слизистой оболочки левой щеки, нижней губы слева. Данные повреждения образовались от ударных воздействий тупых предметов. Данные повреждения имеют давность 2-5 суток от ДАТА. Эти повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Учитывая локализацию повреждений, возникновение данных повреждений при падении из положения стоя или близкого к таковому исключается.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 115 УК РФ предусматривает наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Суд, заслушав Булакевич Д.О., потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, изучив документы дела, считает установленной вину Булакевич Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Булакевич Д.О. о том, что он не наносил побоев Потерпевший №1, поскольку Потерпевший №1 его оговаривает, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5 и заключением эксперта, не доверять которым у суда нет оснований. Суд считает, что пояснения Потерпевший №1 и ФИО5 правдивы, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам и подтверждены не вызывающим сомнений доказательствам, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора не установлено, поскольку между Потерпевший №1 и Булакевич Д.О. отсутствуют неприязненные отношения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Булакевич Д.О., суд не усматривает. Булакевич Д.О. ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Булакевич Д.О., суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БУЛАКЕВИЧ ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в:

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 18880459189310043292,

Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Отделение МВД России по Горнозаводскому району),

Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь,

расчетный счет: 40101810700000010003,

БИК 045773001,

КБК 18811690050056000140,

ИНН 5921031837,

КПП 592101001,

ОКАТО 57614101.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке и лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: