Решение по делу № 1-130/2024 от 28.10.2024

Уголовное дело №1-130/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 06 ноября 2024 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.В.,

с участием государственного обвинителя Тихоновой О.Ю.,

защитника - адвоката Новолодской В.Г., представившей удостоверение №1057 и ордер №2150805,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шабанова Руслана Шабан оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>3, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 27 декабря 2023 года, Шабанов Р.Ш.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 января 2024 года.

Игнорируя данное обстоятельство, 17 июля 2024 года около 13 часов 40 минут у Шабанова Р.Ш.о., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на пляже озера «Слюдянское», расположенного в 10 километрах в северном направлении от с.Байкальское Северобайкальского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак Е 726 МН 03 рус.

Реализуя свой преступный умысел, Шабанов Р.Ш.о., находясь в том же месте, в то же время, не имея прав управления транспортным средством, достоверно зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного в том же месте, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

17 июля 2024 года около 13 часов 45 минут, Шабанов Р.Ш.о., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля, двигаясь на участке местности расположенного в 560 метрах в восточном направлении от километрового столба «27» автомобильной дороги «г.Северобайкальск - с.Байкальское» Республики Бурятия, был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Шабанов Р.Ш.о. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17 июля 2024 года, в соответствии с которым у Шабанова Р.Ш.о. содержание алкоголя в выдохе составило 0,63 мг/л.

Подсудимый Шабанов Р.Ш.о. вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Шабанова Р.Ш.о., которые он давал в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Из оглашенных показаний Шабанова Р.Ш.о. следует, что 27 декабря 2023 года мировым судьей он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда не обжаловал, штраф оплатил, водительское удостоверение сдал. У него в собственности имеется автомобиль марки «LADA 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак Е № МН 03 рус., данный автомобиль приобретал в 2020 году. За управлением данного автомобиля он был остановлен сотрудниками ДПС 17 июля 2024 года. Так, 16 июля 2024 года в дневное время они с семьей приехали отдыхать с ночевкой на озеро Слюдянское, расположенное в 10 км. в южном направлении от с.Байкальское Северобайкальского района. Приехали они на принадлежащем ему автомобиле марки «LADA 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак Е № МН 03 рус. На Слюдянских озерах, в процессе отдыха, он употреблял спиртное, пил пиво. 17 июля 2024 года с утра он также употреблял пиво. Около 13 часов 40 минут 17 июля 2024 года решил проехать на вышеуказанном автомобиле в лесной массив, насобирать дров для костра. При этом, он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена уголовная ответственность, но полагал, что не встретит сотрудников ДПС. В это же время, сел за управление автомобиля припаркованного на берегу озера Слюдянское, в 10 км. в южном направлении от с. Байкальское Северобайкальского района, запустил двигатель и поехал в глубь лесного массива. Около 13 часов 45 минут того же дня, двигаясь в 560 метрах в восточном направлении от километрового знака «27» автомобильной дороги «гор. Северобайкальск – с. Байкальское» Республики Бурятия, его остановили сотрудники ДПС, он сразу же припарковался. К нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, показал служебное удостоверение. В ходе беседы, инспектор спросил, употреблял ли он спиртное, он не стал отрицать, пояснил, что действительно употреблял спиртное. Он был приглашен в служебный автомобиль, где ему разъяснили, что при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании будет проводиться видеозапись. Далее, инспектор ДПС разъяснил ему права, после чего отстранил от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестора, он согласился. Инспектор ДПС подал ему трубочку для алкотестера в герметичной упаковке, он её распаковал, далее сотрудник вставил в прибор (алкотестер) трубочку и передал прибор ему, он выдохнул в трубку алкотестера. После чего ему показали результаты освидетельствования, согласно которого алкогольное опьянение составило – 0,63 мг/л., о чем был составлен соответствующий акт, в котором он расписался. С данным результатом он согласен. Вину по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.46-49).

Оглашенные показания Шабанов Р.Ш.о. подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого Шабанова Р.Ш.о., его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля Кострикина И.Л., который показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский». 17 июля 2024 года находился на службе совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Зыковым А.С. 17 июля 2024 года около 13 часов 45 минут двигались на служебном автомобиле на участке местности расположенном в 560 метрах в восточном направлении от километрового столба «27» автомобильной догори «г. Северобайкальск – с. Байкальское» Республики Бурятия, и обратили внимание на движущуюся автомашину марки «LADA 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак Е № МН 03 рус. Он подал водителю светозвуковой сигнал об остановке транспортного средства, водитель остановился на указанном участке местности. Он подошел к водителю, представился. В ходе беседы с водителем, который представился как Шабанов Руслан Шабан оглы, обратил внимание, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он спросил, употреблял ли спиртное Шабанов Р.Ш.о., последний не отрицал употребление алкоголя. Он пригласил его в служебный автомобиль, где с применением видеозаписи Шабанову Р.Ш.о. были разъяснены его права. Шабанов был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее Шабанову было предложено пройти освидетельствование на предмет установления опьянения на месте с помощью алкотестера, на что он согласился. Шабанов распаковал герметично упакованную трубочку для алкотестера которая была ему передана, далее данная трубочка была вставлена в пазы алкотестера и передана вновь Шабанову, который выдохнул в трубочку, результат алкотестера показал 0,63 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения подтвердилось. С результатом освидетельствования Шабанов был согласен. На основании пункта 2.7 Правил Дорожного движения – «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)….». Также, было установлено, что ранее Шабанов привлекался к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Шабанова Р.Ш.о. усматривались признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 40-42).

Судом в порядке ст.285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие материалы дела:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 17 июля 2024 года, согласно которому Шабанов Р.Ш.о. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Лада 211440 Лада Самара» государственный регистрационный знак Е 726 МН 03 рус. (л.д. 10);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17 июля 2024 года, согласно которому у Шабанова Р.Ш.о. содержание алкоголя в выдохе составило 0,63 мг/л. И установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 11);

- постановление по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2023 года, согласно которому, Шабанов Р.Ш.о. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д.14-15);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 560 метрах в восточном направлении от километрового столба «27» автомобильной дороги «<адрес>» Республики Бурятия, где был остановлен Шабанов Р.Ш.о. за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. На момент осмотра обнаружен автомобиль марки «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак Е № МН 03 рус. (л.д. 25-29);

- протокол выемки от 30 июля 2024 г., согласно которому у инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» Портнягиной Е.Ю. изъят диск с видеозаписью Шабанова Р.Ш.о. от 17 июля 2024 года (л.д.31-32);

- протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от 30 июля 2024 года, производимой 17 июля 2024 года (л.д.34-36);

- свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак Е 726 МН 03 рус. является Шабанов Р.Ш.о. (л.д.54,55).

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Шабанова в совершении инкриминированного ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия признательных показаний Шабанова, которые подтверждаются показаниями свидетеля, протоколами следственных действий в их совокупности.

Объективно, совершение Шабановым Р.Ш.о. инкриминированного ему преступления, подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, подробно описавшего в своих показаниях обстоятельства совершенного преступления, в частности, что 16 июля 2024 года он выехал на отдых на озеро Слюдянское, где распивал спиртные напитки, и 17 июля 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поехал на автомобиле в лесной массив за дровами, и по дороге был остановлен сотрудниками ДПС, и по итогам его освидетельствования было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя позицию подсудимого в ходе дознания, суд приходит к выводу, что изложенные показания Шабанова Р.Ш.о. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку признание им вины подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, на виновность подсудимого указывают показания свидетеля Кострикина, из которых следует, что во время патрулирования был остановлен автомобиль под управлением Шабанова Р.Ш.о., который имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Шабанову было предложено пройти освидетельствование на предмет установления опьянения, и в результате освидетельствования установлено состояние опьянения Шабанова.

Таким образом, показания подсудимого и свидетеля полностью согласуются между собой, последовательны и не содержат каких-либо противоречий. Протоколы допросов вышеуказанных лиц составлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и суд признает их допустимыми доказательствами, а изложенные в них сведения, как достоверные. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у свидетеля мотивов для оговора подсудимого, судом не установлено.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных доказательствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2024 года, Шабанов был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В ходе осмотра места происшествия, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия с фототаблицей, зафиксировано место, где была остановлена автомашина под управлением Шабанова в состоянии алкогольного опьянения – участок местности расположенный в 560 метрах в восточном направлении от километрового столба «27» автомобильной дороги «г.Северобайкальск-с.Байкальское» Республики Бурятия.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, от Шабанова исходил запах алкоголя изо рта, имелось резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуются с показаниями свидетеля Кострикина, и Шабанов отстранен от управления транспортным средством.

Согласно Акту освидетельствования, у Шабанова выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,63 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Шабанов согласился.

Из протокола осмотра и прослушивания видеозаписи, произведенной 17 июля 2024 года, следует, что инспектор ДПС отстраняет Шабанова от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, разъясняет Шабанову его права, проводится освидетельствование Шабанова.

Оценивая результаты вышеуказанных следственных действий, суд считает необходимым указать на то, что обстоятельства, отраженные в протоколах названных следственных действий, согласуются с приведенными показаниями подсудимого и свидетеля, свидетельствуя тем самым об их соответствии фактическим обстоятельствам дела. Все процессуальные действия были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении Шабанова протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

При изложенных обстоятельствах, анализируя собранные вышеуказанные исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении. Исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Шабанова Р.Ш.о. по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследованы характеризующие личность Шабанова Р.Ш.о. материалы, согласно которым он проживает в незарегистрированном браке, имеет 2 несовершеннолетних детей, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шабанова Р.Ш.о., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также дочери – инвалида.

Доводы защиты о том, что в действиях Шабанова усматривается смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, является необоснованным. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

Оценив данные медицинской справки о том, что Шабанов Р.Ш.о. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют основания для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкое.

При определении Шабанову Р.Ш.о. вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мотивы, цели и способы совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил.

Меру процессуального принуждения Шабанову Р.Ш.о. в виде обязательства о явке, необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, для применения данной нормы необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак Е 726 МН 03 рус. является Шабанов Р.Ш.о. Факт принадлежности автомобиля, подсудимый не оспаривает.

Учитывая степень, характер и обстоятельства совершенного преступления, личность Шабанова, суд приходит к выводу, что указанный автомобиль подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 17 октября 2024 года наложен арест на автомобиль «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак Е 726 МН 03 рус., 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - ХТА211440C5165513, модель, номер двигателя 5824693, номер кузов (прицепа) ХТА211440С51655, находящийся в собственности Шабанова Р.Ш.о., путем наложения запрета собственнику распоряжаться им. В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации автомобиля, суд считает необходимым сохранить данный арест до исполнения приговора в части конфискации имущества.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Новолодской В.Г., осуществлявшей защиту законных прав и интересов Шабанова Р.Ш.о. в ходе дознания и в судебном заседании на общую сумму 9342 руб.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Подсудимый указал, что положения ст.ст.131, 132 УПК РФ ему ясны и понятны, согласен с ними.

Суд полагает процессуальные издержки взыскать с Шабанова Р.Ш.о. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку Шабанов Р.Ш.о. имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабанова Руслана Шабан оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Шабанову Р.Ш.о. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Конфисковать у Шабанова Руслана Шабан оглы и обратить в собственность государства транспортное средство – автомобиль «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак № 03 рус, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, модель, номер двигателя №, номер кузов (прицепа) №

Сохранить арест автомобиля «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак № 03 рус, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, модель, номер двигателя №, номер кузов (прицепа) № - до исполнения приговора в части его конфискации.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Шабанова Руслана Шабан оглы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9342 (девять тысяч триста сорок два) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев