Решение от 28.02.2023 по делу № 2-43/2023 (2-1128/2022;) от 05.05.2022

Дело №

УИД 91RS0№-82

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Липовской И.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ан Дмитрия Дарховича к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» о взыскании неосновательного обогащения, -

у с т а н о в и л:

Ан Д.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО МК «Ювента» с учетом уточненных исковых требований просит: признать неосновательно приобретенными ООО МК «Ювента» денежные средства в сумме № рублей, оставшиеся от реализации залогового имущества после погашения обязательств Ан Д.Д. по договору займа; взыскать с ООО МК «Ювента» денежные средства в общей сумме № рублей (в том числе № рублей основной долг и № рублей проценты, начисленные за неправомерное удержание основного долга).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ан Д.Д. и ООО МК «Ювента» был заключен договор займа на сумму № рублей.

Указанный займ был обеспечен договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который был передан истцом ответчику.

Включительно по май ДД.ММ.ГГГГ года истец своевременно осуществлял все обязательные платежи по договору займа.

С июня ДД.ММ.ГГГГ года истец перестал осуществлять платежи и в октябре ДД.ММ.ГГГГ года ответчик реализовал предмет залога и за счет полученных средств ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме погасил задолженность истца по договору займа.

В июле ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и проценты по договору займа в общей сумме № рублей.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ювента» отказано в удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик реализовал автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за № рублей, который был передан истцом в качестве залогового имущества по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности истца перед ответчиком по состоянию на октябрь ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей, указанная сумма задолженности была погашена ДД.ММ.ГГГГ за счет средств, полученных ответчиком от реализации вышеуказанного автомобиля.

Остаток денежных средств, в сумме № рублей (№ – №) остался невозвращенным истцу.

Таким образом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ неосновательно использует денежные средства в сумме № рублей, которые принадлежат и подлежат возврату Ан Д.Д.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, в адрес суда предоставляли заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования, с учетом уточненных исковых требований просили удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, неоднократно в адрес суда предоставлял заявление об отложении слушания дела, что судом было расценено как затягивания процесса.

Информация о дате и месте судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, материалы гражданского дела № года, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № в размере № рублей сроком № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере № рублей получены Ан Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма подлежала возврату с учетом процентной ставки 92, 4% годовых.

Часть денежных средств была возвращена Ан Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Ан Д.Д. и ООО МК «Ювента» был заключен договор залога автомобиля – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №.

Данные сведения включены в реестр сведений о залоге ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Микрокредитная Компания «Ювента» к Ан Д.Д., третьи лица ФИО4, ФИО5, УГИБДД МВД по <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что сотрудниками ООО «Ювента» был реализован автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года принадлежащая Ан Д.Д. за № рублей.

    Вышеуказанным решением суда ООО МК «Ювента» в удовлетворении иска было отказано, поскольку задолженность Ан Д.Д. перед ООО МК «Ювента» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, поскольку реализация переданного Ан Д.Д. автомобиля Шкода Октавия сотрудниками истца за № рублей полностью погашает его задолженность по основному долгу процентам, пене.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов данного дела и материалов гражданского дела № сумма задолженности Ан Д.Д. перед ООО МК «Ювента» составляла № рублей, залоговое транспортное средство было реализовано за № рублей, в силу абз.2 ч. 3 ст. 334 ГК РФ если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю, следовательно, установленная судом разница от реализации транспортного средства в сумме № рублей подлежит возврату Ан Д.Д., таким образом, указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимается судом, поскольку является арифметически верным, подробным. Ответчиком расчет истца не оспорен и иные расчеты задолженности не представлены, суд считает, что взысканию подлежат проценты, за пользования чужими денежными средствами в размере № рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Ан Д.Д. уплачена государственная пошлина в сумме № рублей № копеек. Данная сумма подлежит возмещению ответчикам в пользу истца.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст. 194 - 198, ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░