Решение по делу № 33-32/2015 (33-1566/2014;) от 04.12.2014

Дело Председательствующий - судья ФИО9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО18,

судей              - ФИО19 и ФИО17,

при секретаре ФИО11

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Военного комиссара Республики Ингушетия ФИО12 на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО8 и ФИО1-Саламовича к Военному комиссариату Республики Ингушетия о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Заслушав доклад судьи ФИО17, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что они являются родителями ФИО6, погибшего ДД.ММ.ГГГГ во время взрыва на полигоне «ФИО7» в <адрес>. Они оба являются инвалидами и признаны нетрудоспособными. Так же у них имеются еще четверо несовершеннолетних детей. Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения их и их несовершеннолетних детей на иждивении сына ФИО2, погибшего при исполнении обязанностей военной службы. На обращение в Военный комиссариат Республики Ингушетия с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца ими получен отказ, мотивированный тем, что ФИО2 являлся курсантом Рязанского высшего воздушно-десантного училища и не мог быть кормильцем семьи. Полагая данный отказ нарушающим их права, поскольку факт их нахождения на иждивении сына установлен судом, просят признать действия Военного комиссариата Республики Ингушетия незаконными, обязать ответчика назначить и выплатить им и их несовершеннолетним детям ФИО2, 1998 года рождения, ФИО3, 2000 года рождения, ФИО4, 2003 года рождения, ФИО5, 2006 года рождения, пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО8 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

По ходатайству истца ФИО1-С. дело рассмотрено в его отсутствие.

Представители ответчика ФИО13, ФИО14 и ФИО15 исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении.

Судом вынесено указанное решение.

В апелляционной жалобе Военного комиссара Республики Ингушетия ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Истец ФИО1-С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей Военного комиссариата Республики Ингушетия ФИО13 и ФИО15, поддержавших доводы жалобы, истца ФИО8, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются родителями, а ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 соответственно братьями и сестрами погибшего при исполнении военных обязанностей курсанта Рязанского высшего воздушно-десантного училища ФИО2

Вступившим в законную силу решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения названных лиц на иждивении погибшего ФИО2

Согласно свидетельству о смерти I-ДО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. в п. ФИО7-<адрес>.

Согласно выписке из приказа начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (Военного института) имени генерала армии ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, курсант 11 роты курсантов батальона высшего профессионального образования исключен из списков личного состава училища, всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, наступившей при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно справке МСЭ ФИО8 является инвалидом второй группы повторно.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не достигли совершеннолетия.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО8, братьям и сестрам погибшего ФИО2, что оспорено истцами в судебном порядке.

Согласно ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4468-I
"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее-Закон) пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1

33-32/2015 (33-1566/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Матиева М.А.
Ответчики
Военный к.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Ингушетия
Судья
Коригова Мовлатхан Алихановна
Дело на странице суда
vs.ing.sudrf.ru
15.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Передано в экспедицию
15.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее