Решение по делу № 5-112/2016 от 04.04.2016

Дело №5-112/2016                                 ст.20.1 ч.1     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               город Чебоксары

        Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики

Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина

Бородая А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Бородай А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по <адрес>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурными словами, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Бородай А.В. вину признал, раскаялся в содеянном. В суде объяснил, что были <данные изъяты> в кафе, поссорились, <данные изъяты> вызвала сотрудников полиции и его доставили в отдел.

     Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов сожитель ФИО1, находясь с ней по адресу <адрес>, начал с ней скандалить, выражался нецензурными словами, размахивал руками, кричал;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Бородай А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по <адрес>, выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно, на замечания не реагировал, <данные изъяты> вызвала сотрудников полиции;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется.

        Таким образом, считаю, что содеянное Бородай А.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таковыми суд учитывает признание вины (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения в течение года (ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для Бородая А.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина Бородая А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей) в доход государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        И.В.Таранова