Решение по делу № 2-394/2016 от 18.01.2016

Дело 2-394/16                            28.01.2016 года

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

С участием прокурора Федоровой А.А.,

При секретаре Малтабар И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Н. Н.ровны к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Соликамский краеведческий музей» о восстановлении на работе,

                установил:

Парфенова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, указывая, что с <дата> работала в должности библиографа <данные изъяты>, <дата> уволена с работы по сокращению штата, увольнение считает нарушающим ее права.

    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить его на условиях, указанных в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение сторон, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Судом установлено, что приказом №/к от <дата> истица уволена с должности библиографа с <дата> по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, что подтверждено копией трудовой книжки.

Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено подписями в заявлении.

Руководствуясь ст.173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

            определил:

По делу по иску Парфеновой Н. Н.ровны к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Соликамский краеведческий музей» о восстановлении на работе утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Соликамский краеведческий музей» выплачивает Парфеновой Н. Н.ровне выходное пособие за три месяца до <дата>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                                        Н.В.Рублева